多领域典型案例：专业律师助力解决各类法律难题

租赁合同纠纷：精准把握，减少损失
在一宗租赁合同纠纷中，出租方未能交付符合约定用途的租赁物，导致承租人合同目的无法实现。季超律师协助承租方果断报警固定证据，并申请财产保全，防止资产风险。在法院组织清点后，又积极协调解封大部分可移动设备，最大限度减少了客户因诉讼导致的停产损失。
这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：《中华人民共和国民法典》第七百二十四条规定，有下列情形之一，非因承租人原因致使租赁物无法使用的，承租人可以解除合同：（一）租赁物被司法机关或者行政机关依法查封、扣押；（二）租赁物权属有争议；（三）租赁物具有违反法律、行政法规关于使用条件的强制性规定情形。通俗来讲，就好比你租了个房子想开饭店，但房子被查封了，或者房子产权有争议，又或者房子不符合开饭店的消防等规定，那你就可以不租这个房子了。在本案中，出租方未能交付符合约定用途的租赁物，就属于上述规定的情形，承租人享有法定解除权，该规则支撑了案例中承租人解除合同的抗辩。
帮信罪案件：积极辩护，争取缓刑
2023年，被告人A在明知他人可能利用信息网络实施违法犯罪活动的情况下，将名下银行卡提供给他人用于支付结算，涉案流水巨大。季超律师在认罪认罚案件中积极主动进行“协商式辩护”，引导被告人作出有利选择、协助固定有利情节、与公诉机关就量刑进行有效沟通，最终为被告人争取到了缓刑。
这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。简单来说，如果你知道别人在网上干坏事，还帮他们提供各种便利，比如帮他们收钱转账，而且情节严重，那你就可能构成犯罪。在本案中，被告人A的行为符合该法条规定，律师通过积极辩护，为其争取到了从宽处理，该规则支撑了案例中对被告人的责任划分。
父母为子女购房出资纠纷：举证辩论，维护权益
在一起家庭成员间的民间借贷纠纷中，女方父母持女方单方出具的《借条》要求男方与女方共同归还购房出资。季超律师认为在家庭成员之间，此类单方凭证的证明力薄弱，不能孤立地作为认定借贷关系成立的依据。经过庭上充分、有力的举证与辩论，二审法院采纳了代理意见，撤销一审判决，驳回女方父母的全部诉讼请求。
这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第二十九条第二款规定，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理，即夫妻在婚姻关系存续期间继承或者受赠的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，但遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产除外。这就好比婚后父母给小两口买房子，如果没说清楚是借给他们还是送给他们，那就默认是送给小两口的。在本案中，借条真实性存疑，不能认定借贷关系成立，该规则支撑了案例中对款项性质的认定。
民间借贷纠纷：主动出击，逆转结果
在一起民间借贷纠纷中，我方当事人甲一审败诉。季超律师重点梳理双方微信聊天记录，根据记录乙在甲催要借款时并未否认借款事实，与“工资”抗辩自相矛盾。二审法院撤销一审错误判决，改判支持我方当事人的诉讼请求。
这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。在亲友间借款缺乏规范凭证时，聊天记录等也可以作为证据。就像你借钱给朋友没写借条，但聊天记录里朋友承认借了钱，那这个聊天记录就能证明你们之间的借贷关系。在本案中，微信聊天记录有效固定了借款事实，该规则支撑了案例中我方当事人的主张。