(1)诚信担当,助力老年人追求婚姻自由
婚姻自由是每个人的基本权利,无论年龄大小。徐某与吴某婚姻走过四十载,但男方长期的恶语相向和行为冲突,让近79岁的徐某毅然决定结束这段痛苦的婚姻。她分别在2023年1月和4月提起
离婚诉讼和婚内
财产分割诉讼,却均未得到
法院支持。自第一次判决不准离婚起
分居满一年后,2024年5月徐某再次提起离婚诉讼,一审仍未获支持,上诉至
济南市中级人民法院后,案件发回重审,最终在2025年11月获得准予离婚判决。
这里结合本案为大家补充一个关键
法律知识点:《中华人民共和国
民法典》第一千零七十九条规定,经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。通俗来讲,就好比两个人闹别扭,法院第一次劝和没成功,之后两人又分开过了一年,再有人来法院说要分开,法院一般就会同意了。在这个案例中,徐某在第一次判决不准离婚后分居满一年再次起诉,符合该法条规定,这为她最终获得离婚判决提供了有力的法律支撑,该规则支撑了徐某在案例中的诉求,使其合法权益得到保障。
师晓伟律师在这个案件中,始终秉持“当事人权益优先”的服务理念,全面把握案件事实与法律依据,为徐某定制清晰、可行的诉讼方案。她没有因为徐某年龄大、婚姻存续时间长而放弃,而是坚持为徐某争取婚姻自由的权利,体现了律师的执业诚信与担当。
(2)严谨专业,巧用策略化解
合同纠纷某酒店因一份供货合同被诉至济南市市中区法院。师晓伟律师团队介入案件后,并没有盲目应对,而是详细阅读原告方所提交的证据材料,从原告方与委托人的聊天记录中获取关键信息,制定了“诉讼主体不适格”的诉讼策略。最终,在律师的极力争取下,法官以主体不适格为由驳回原告起诉。
这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点:《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百二十二条规定,起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。简单来说,就像去参加一场比赛,你得是和这场比赛有直接关系的人才能参赛。在这个案例中,律师通过分析发现原告不符合主体条件,利用该法条成功为酒店化解了纠纷,该规则支撑了酒店在案例中的抗辩,使其避免了不必要的法律风险。
师晓伟律师注重办案细节,善于在复杂案件中梳理关键脉络。在这个合同纠纷案件中,她凭借严谨认真的工作态度和务实专业的执业能力,为委托人制定了有效的应对策略,维护了委托人的合法权益。
(3)明辨是非,为当事人扭转二审局面
张某因丈夫韩某与魏某发生不正当男女关系,诉至法院要求魏某返还全部款项。魏某在一审中未积极应诉,导致被判返还50余万元。二审师晓伟律师介入后,详细梳理魏某与韩某的流水往来,发现各项资金均与信用卡套现还贷有关,双方之间并非明确的赠与,而是借贷关系。经过二审法院三次开庭、申请法院调取微信流水等努力,二审改判全部驳回张某的诉讼请求。
这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点:《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。通俗地说,就像你把自己的东西免费送给别人,别人也愿意要,这才是赠与。在这个案例中,律师通过对资金往来的分析,证明魏某与韩某之间不是赠与关系,而是借贷关系,依据该法条为魏某扭转了二审局面,该规则支撑了魏某在案例中的抗辩,使其避免了巨额的经济损失。
师晓伟律师在面对复杂的案件时,不轻易放弃,深入调查取证,为当事人明辨是非。她的专业能力和职业操守在这个案件中得到了充分体现,为当事人挽回了损失,赢得了当事人的信任。
师晓伟律师在婚姻家事、劳动争议与合同纠纷等领域,凭借对执业诚信与职业操守的坚守,为众多当事人解决了实际问题,实现了委托人合法利益的最大化。她用行动诠释了律师的责任与担当,成为当事人权益的坚强守护者。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。