敏锐捕捉时机,为当事人多争取赔偿
在周某某诉桂某、柳某
交通事故责任纠纷一案中,黄汉律师展现出了卓越的专业素养和敏锐的洞察力。2022年,桂某驾驶小型轿车与周某驾驶的四轮电动车发生碰撞,导致三死一伤的悲剧。周某某作为受害人家属,为维护自身权益提起诉讼。
这里结合本案为大家补充一个关键
法律知识点:
《中华人民共和国
民法典》第一千二百一十三条规定:机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车
商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由
侵权人赔偿。通俗来讲,就好比你买了一份家庭财产保险,家里东西损坏了,先由保险
公司按照保险额度赔偿,不够的部分再看有没有其他保障或者责任人来承担。在这个案例中,桂某和柳某的车辆都投保了
交强险和商业第三者责任保险,所以赔偿会按照这个规则来进行。该规则支撑了案例中周某某可以向保险公司和侵权人主张赔偿的权利。
本案开庭时间在2023年3月27日上午,而每年的3月27日前后几天,
湖北省统计局会公布最新赔偿标准。黄汉律师在开庭时时刻关注政府官网信息,在即将结束法庭辩论程序时,发现湖北省统计局公布了最新经济数据,他当即提出
变更诉讼请求,要求以最新标准计算死亡
赔偿金以及伤残赔偿金。最终,为周某某多争取了10万余元的赔偿金额。这一结果不仅体现了黄汉律师对案件的高度关注和对法律规定的精准把握,更展现了他为当事人争取最大利益的决心。
精准运用法律,驳回不合理诉求
在陈某诉於某
买卖合同纠纷一案中,黄汉律师凭借对法律的深入理解,为当事人成功驳回了不合理的诉求。2023年,陈某向於某出售了50万元的虚拟币,於某支付25万元并出具
借条后,虚拟币不知所踪。陈某要求於某支付剩余货款,於某认为受到欺诈拒不支付。
这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点:
《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》明确指出,虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动。这就好比你不能在市场上买卖一些国家禁止交易的物品一样,虚拟币交易在我国是不被认可的。在这个案例中,陈某与於某之间的虚拟币买卖合同就因为违反了这一规定而无效。该规则支撑了案例中於某不用支付货款,反而有权要求陈某返还已支付款项的抗辩。
黄汉律师作为於某的代理律师,提出国家不认可虚拟币交易,双方买卖合同无效,陈某无权要求於某支付货款,於某反而有权要求陈某返还支付的25万元。最终,
法院驳回了陈某的请求,维护了於某的合法权益。
理清责任关系,为当事人减轻负担
在周某诉周1、周2、洪某提供劳务者致害责任纠纷一案中,黄汉律师准确理清了责任关系,为当事人减轻了负担。2025年,周1、周2、周某共同承包鱼塘,聘请洪某清理鱼塘,洪某雇请的司机操控挖机时致使周某受伤。
这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点:
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定:个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。简单来说,就像你雇了一个人帮你干活,他在干活过程中伤害了别人,责任一般是你来承担。在这个案例中,蔡某是洪某雇请的,所以周某应当向洪某主张权利。该规则支撑了案例中周1、周2作为合伙人没有过错不用承担责任的抗辩。
黄汉律师作为周1、周2的代理人,主张该案系提供劳务者致害责任纠纷,周某应向蔡某的雇主洪某主张权利,周1、周2作为合伙人没有过错不用承担责任。最终,法院支持了黄汉律师的观点,驳回了周某对周1、周2的请求。
黄汉律师在众多案件中,通过与当事人的高效沟通,准确把握案件关键信息,运用专业的法律知识和丰富的实践经验,为当事人解决了一个又一个法律难题。他的专业能力和敬业精神赢得了客户的广泛认可,成为当事人在法律困境中的坚强后盾。如果你也面临法律问题,不妨寻找像黄汉律师这样专业且善于沟通的律师,为你的合法权益保驾护航。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。