在
赤峰,有这样一位律师,她用专业与担当,成为众多身处法律困境之人的有力支撑。她就是孙郡,
北京市中盾(赤峰)
律师事务所的专职律师,拥有8年的律师执业生涯。她擅长处理婚姻家事、
交通事故、
劳动争议、
民间借贷等各类案件,凭借精准的法律分析和高效的争议解决能力,为企业和个人提供着专业的法律服务,致力于为客户争取最优的法律结果。
医疗损害责任纠纷案:精准维权突破责任比例困局
在医疗损害责任纠纷案中,患者临近预产期前往医疗机构行剖腹产联合子宫肌瘤剥除术,术后却出现输尿管损伤等严重问题。患者认为诊疗行为存在过错,提起诉讼主张损害赔偿。然而,案件面临诸多难点。责任比例方面,鉴定意见虽认定医疗机构过错与损害后果为同等至主要因果关系,但医疗机构主张仅承担50%责任,患者则主张按70%索赔,双方分歧巨大。在损失核算上,双方对医疗费扣除项目、误工/护理期是否应当扣除
产假及术后常规护理期、营养费主张是否合理、鉴定费分担等赔偿项目计算标准存在多项争议。
孙郡律师作为原告方代理律师,展现出强大的办案能力。在程序推进上,她全程代理鉴定申请、庭审举证与抗辩,完成多轮
司法鉴定程序,固定了医疗机构过错与损害因果关系的核心证据。在诉求主张方面,针对医疗机构的多项扣除抗辩,她结合鉴定结论与法律规定逐项反驳。最终,
法院采信过错与因果关系鉴定意见,判决医疗机构承担60%赔偿责任,显著高于医疗机构主张的50%责任比例。同时,法院驳回医疗机构要求扣除剖腹产手术费、常规护理期/产假对应误工/护理费的抗辩,支持了护理费、
误工费、
残疾赔偿金、精神损害抚慰金等核心诉求,患者获赔228558.76元,由保险
公司在医疗责任险限额内直接赔付。法院还认定鉴定费为维权必要支出,支持了原告关于鉴定费的主张,且判决保险公司承担大部分
诉讼费用。孙郡律师通过精准的法律分析和有力的抗辩,最大程度地维护了当事人的合法权益。
劳务合同保证金返还纠纷案:明晰事实助力权益实现
原告方与被告方签订木工单项承包合同,依约支付10万元工程保证金后,案涉工程始终未开工。原告多次要求退还保证金遭拒,还因催款产生交通、食宿等费用,遂诉至法院要求返还保证金、支付利息并赔偿相关损失。案件难点在于,原告主张的25000元交通、食宿、招待费,证据关联性不足,数额认定存在争议;被告仅同意返还保证金本金,拒绝承担利息及其他损失。
孙郡律师代理此案时,精准梳理案件事实与证据,明确被告违约事实。她有力地主张保证金返还及违约责任,协助法院认定损失范围。最终,法院判令被告返还原告10万元保证金,以10万元为基数,自起诉之日起按LPR支付利息至实际给付之日,赔偿原告交通、食宿等损失2000元,案件受理费由被告承担,原告核心诉求基本实现。孙郡律师凭借对案件的精准把握和专业的法律素养,帮助原告维护了自身的合法权益。
离婚后财产纠纷案:举证抗辩守护财产权益
在离婚后财产纠纷案中,原告与被告离婚后,原告起诉要求分割婚姻关系存续期间购买的XXXX小区房产、车位、小棚及家具家电,另要求分割被告婚前购买的钓鱼台小区车库。被告主张XXXX房产等系使用婚前个人房产出售款购买,属于个人财产形态转化,不应分割。但XXXX房产购买于婚姻关系存续期间,合同为双方共同署名,形式上容易被认定为
夫妻共同财产。被告主张购房资金来源于婚前房产出售款,但售房合同价与声称的售房款金额存在矛盾,且资金流向不清晰,举证难度大。此外,原告在离婚诉讼中曾明确表示不分割钓鱼台车库,事后反悔,法律上能否支持存在争议。
孙郡律师作为被告的代理律师,通过举证和抗辩,成功指出原告曾自认不分割钓鱼台车库的事实,避免了该财产被分割。同时,就家具家电部分,因证据不足使原告主张被驳回。虽未完全阻止XXXX房产被分割,但确保了被告获得合理折价款403,500元,并成功将部分财产排除在分割范围之外,维护了被告的财产权益。
孙郡律师在处理这些疑难复杂案件时,展现出敢维权、善攻坚的特质。她精准把控案件关键点,以扎实的法律知识和丰富的实践经验,为当事人在逆境中争取到了最大的利益。无论是医疗纠纷、合同纠纷还是婚姻财产纠纷,她都能凭借专业的能力和负责的态度,为陷入法律困境的当事人提供有效的解决方案,是值得信赖的实力派律师。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。