深耕苏州十年：资深律师多领域化解纠纷，守护公平正义

徐燕律师是一位资深律师，拥有深厚的法学理论功底和丰富的实务经验，能为个人与企业提供务实高效的法律解决方案，在多个法律细分领域表现出色。 （1）助力弱势群体维权，化解社会矛盾 徐燕律师擅长处理劳动争议、婚姻家事等民生案件，为弱势群体撑起了法律的保护伞。在公司违法辞退员工案中，苏州A公司先是向员工李某出具书面辞退通知，后又单方撤销，最后又以旷工为由再次辞退李某。李某申请劳动仲裁，徐燕律师凭借专业的法律知识和丰富的经验，为李某维权。 这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点： 《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条规定：用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。通俗来讲，就好比两个人约好了一起做一件事，一方突然反悔不做了，而且这种反悔是没有正当理由的，那反悔的一方就要给另一方一定的补偿。在这个案例中，公司违法解除与李某的劳动合同，就需要按照法律规定支付赔偿金。该规则支撑了案例中李某要求公司支付违法解除劳动合同赔偿金的诉求，因为公司的行为符合违法解除劳动合同的情形。 最终，仲裁裁决公司支付李某违法解除劳动合同赔偿金12万元。这不仅维护了李某的合法权益，也彰显了法律的公平正义，化解了社会矛盾。 （2）护航企业合规经营，降低法律风险 徐燕律师为苏州本地企业提供全方位的法律顾问服务，助力企业合规经营。在政府补贴合同纠纷中，某行政机关起诉一家科技企业要求返还省级工业互联网专项补贴资金325万元及利息。徐燕律师接受企业委托后，精准抓住案件核心焦点。 这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点： 《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条规定：公民、法人或者其他组织就下列行政协议提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理：（一）政府特许经营协议；（二）土地、房屋等征收征用补偿协议；（三）矿业权等国有自然资源使用权出让协议；（四）政府投资的保障性住房的租赁、买卖等协议；（五）符合本规定第一条规定的政府与社会资本合作协议；（六）其他行政协议。简单来说，政府基于行政管理职责签订的一些协议，属于行政协议范畴，和普通的民事合同是不一样的。在这个案例中，政府拨付财政专项资金属于行政协议，不属于民事诉讼受理范围。该规则支撑了企业的抗辩，使得法院认定本案争议不属于民事案件受理范围，驳回了行政机关的起诉。 最终，法院裁定驳回起诉，企业无需返还补贴，实现了全面胜诉，为企业避免了重大经济损失，也保障了企业的正常经营。 （3）理论与实务结合，追求法律与社会效果统一 徐燕律师坚持理论与实务结合，以苏州大学国际法专业硕士的专业背景支撑复杂案件办理。在婚内出轨赠与第三者财产案中，张某在婚姻关系存续期间与赵某存在不正当关系，并多次向赵某转账赠与大额财产。张某去世后，妻子李某起诉要求赵某返还财产。 这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点： 《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。夫妻对共同财产，有平等的处理权。这就好比夫妻两人一起经营一个“财产小家庭”，家里的东西两人都有说话的权利，不能一个人偷偷把东西送给别人。在这个案例中，张某赠与赵某的财产属于夫妻共同财产，张某无权单方擅自处分，该赠与行为无效。该规则支撑了李某要求赵某返还财产的诉求，法院最终判决赵某全额返还100余万元款项及相应利息。 徐燕律师凭借专业的法律素养和丰富的实践经验，在一个个案件中为当事人争取到了最大的利益，实现了法律效果与社会效果的统一。她以自己的实际行动，为苏州的法律服务市场做出了重要贡献，赢得了客户的广泛认可与信赖。