袁铭律师：八年实战，用专业为各类法律难题“破局”

袁铭是吉林省长春市一位备受赞誉的律师。他拥有8年的执业经验，累计办理各类民事、刑事案件数百起，凭借扎实的法律理论功底和丰富的实战办案经验，成为众多当事人信赖的法律守护者。

曾有一起离婚纠纷案件，女方与男方于2023年7月登记结婚，男方初婚，女方再婚。双方相识时间短，感情基础薄弱，婚后因生活琐事频繁争吵，男方还存在长期酗酒问题，缺乏家庭责任感。2024年5月，双方正式分居。女方曾于2024年向长春市二道区人民法院提起离婚诉讼，却被判决不准离婚。此后双方感情依旧没有好转，继续分居满一年以上。
女方委托袁铭律师再次提起离婚诉讼。庭审中，男方不同意离婚，还提出其母亲曾借款60000元用于支付彩礼及三金，主张这属于夫妻共同债务，要求女方共同承担。袁铭律师围绕《民法典》相关规定，强调双方感情确已破裂。同时，针对60000元债务主张，他明确指出该款项系男方母亲所借，彩礼及三金属婚前赠与性质，不属于夫妻共同债务，且男方未能提供充分证据。最终，法院认定双方感情确已破裂，准予离婚，驳回了男方要求女方承担60000元共同债务的主张，案件受理费由男方承担。袁铭律师凭借对法律条文的精准把握和对案件事实的清晰分析，成功为女方解决了离婚难题，维护了女方的合法权益。

在长春市李某继承纠纷案件中，被继承人为某单位建国前老干部，与妻子共育有五名子女。妻子于2005年去世，一名女儿（原告）及一名儿子（被告之一）作为继承人，另有一名女儿在被继承人之前去世，其子（被告之一）代位继承。被继承人生前未立遗嘱或遗赠扶养协议，于2024年10月去世，留下银行存款、养老院退费、丧葬补助金及一次性抚恤金等财产。
原告向法院提起诉讼，要求分割被继承人遗产及抚恤金、丧葬费，主张遗产平均分配。被告之一A同意按比例分配，另一被告B及其委托诉讼代理人袁铭律师则辩称，应依照法定继承处理，并指出B与被继承人共同生活多年，尽了主要扶养义务，依法应当多分遗产。袁铭律师在庭审中提交了B照顾被继承人的住院病历、生活照片等证据，充分证明B从2005年起与被继承人共同生活、负责其生活起居的事实。最终，法院认定本案按法定继承处理，鉴于B与被继承人共同生活多年、尽了主要扶养义务，判决其在遗产分配中占30%比例，其他继承人分别为20%、20%、20%、10%。经核算，B共计分得养老院退费、存款、丧葬补助金及抚恤金等合计近11万元。袁铭律师通过收集有力证据，据理力争，为当事人争取到了远超平均份额的继承利益。

某劳务人员受雇于个人分包方，在某轨道交通5号线一期工程工地提供劳务时，被某市政建设公司正在作业的叉车掉落的水桶砸伤，造成一级伤残（脊髓损伤）及十级伤残。该市政建设公司与工程总承包单位之间存在劳务分包关系。
受伤后，该劳务人员委托袁铭律师代理维权。一审法院认定，伤者系因该市政建设公司的侵权行为受到损害，该公司应承担70%的赔偿责任，伤者自身承担30%的责任，总承包单位无责任，个人分包方及劳务公司承担补充赔偿责任，一审判决该市政建设公司赔偿伤者各项损失合计106万余元。该市政建设公司不服一审判决，提起上诉，主张事发地在生活区、供水义务属总承包单位、双方形成帮工关系、自身不应承担赔偿责任等理由。袁铭律师在二审中代理被上诉人，针对上诉理由逐一进行有力反驳。二审法院经审理认为，上诉人未能举证证明与总承包单位形成帮工关系，也未能证明总承包单位负有供水义务，事发时叉车及水桶的操作系上诉人公司员工所为，损害后果与上诉人行为之间存在直接因果关系。二审维持了一审判决中该公司赔偿伤者106万余元的核心判项，仅对垫付款项处理方式进行了程序性调整。袁铭律师通过多方收集证据，在多个法律关系竞合的情况下，精准选择最有利的法律关系，为当事人争取到了超过106万余元的赔偿款，保障了当事人的合法权益。

袁铭律师不仅在上述案件中展现出卓越的专业能力，还在婚约财产纠纷、劳动仲裁等多个领域取得了出色的成绩。他始终坚守律师职业道德与执业纪律，恪守诚信底线，注重与当事人的沟通衔接，耐心倾听当事人诉求，细致解答法律疑问，将当事人的合法权益放在首位。如果您在法律方面遇到难题，不妨到吉林省长春市南关区恒兴国际3号楼15楼，找袁铭律师寻求专业的法律帮助。