马颖秋律师：以专业智慧化解婚姻财产纷争，守护当事人权益

赵某和文某这对曾经恩爱的夫妻，因为感情危机走到了离婚的边缘。在婚姻的旅程中，他们曾有过甜蜜的时光，共同贷款购买了房屋，过上了看似富足的生活。然而，长期的分居和性格差异，让他们的感情逐渐出现了裂痕。在文某怀孕期间，赵某为了表达对文某的感情，主动写下了夫妻财产约定，将婚后共同购买的房屋约定给文某一人所有。但之后，两人的关系并没有好转，文某在生下女儿未满月时，因赵某的性格问题再次发生争吵，一气之下起诉要求离婚。在赵某表示改正后，文某同意修改夫妻财产约定，将房屋的25%产权归赵某所有，自己占75%的产权。但半年后，文某觉得赵某仍然没有悔改，再次起诉离婚，并要求按夫妻财产约定进行财产分配。 赵某在庭审中称该夫妻财产约定不公平，应当对半分割。这起案件的争议焦点在于夫妻财产约定是否有效。马颖秋律师凭借着对婚姻法的深入研究和丰富的办案经验，为文某提供了专业的法律支持。她指出，我国婚姻法明确规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。最终，法院经审理认为该夫妻财产约定有效，按约定由文某支付给赵某房屋折价款。 文某对马颖秋律师的专业能力和敬业精神赞不绝口。她表示：“在这场离婚官司中，我感到非常无助和迷茫。是马律师用她的专业知识和耐心，让我重新看到了希望。她不仅为我争取到了应有的财产权益，还让我感受到了法律的公正和温暖。” 张先生和李女士这对再婚夫妻，在婚后也遭遇了财产纠纷。张先生为了双方共同生活，卖掉自己位于西城的一套住房，用所得的50万元房款在顺义区购买了一套住房，并按照李女士的喜好进行了装修，还将房屋登记在李女士名下。然而，李女士在共同生活后，觉得张先生不适合自己，于是起诉要求离婚。双方对位于顺义某小区的房屋归属发生了争议。 马颖秋律师依据我国《民法典》婚姻篇及相关司法解释，为张先生进行了深入的法律分析。她指出，登记在李女士名下的房屋是张先生用婚前财产所购买，同时张先生明确表示不是赠与给李女士个人所有，但又登记在李女士名下，所以张先生应当补偿给李女士一定的补偿，但份额不应是一半，而是作为出资方的张先生占绝大部分份额。在法院的主持下，双方达成了和解协议，张先生同意补偿给李女士房屋补偿款5万元。 张先生对马颖秋律师的评价是：“马律师在处理这起案件时，思路清晰，分析准确。她不仅维护了我的合法权益，还让我避免了不必要的损失。她是一位值得信赖的好律师。” 马颖秋律师是中共党员，有着丰富的法律及社会工作经验。早年她在政府司法部门工作多年，专职从事律师工作二十年以来，将法律理论与律师业务完美结合。她在刑事、民商事、公司业务等方面均有深入研究与实践，承办过大量婚姻家庭、遗产继承、建设工程合同、劳动争议、行政诉讼、商标专利策划与侵权赔偿、公司等方面的诉讼与非诉讼案件。 她擅长根据案情将各个部门法规定融会贯通，将民商事案件与刑事案件、行政案件相结合，以最大限度维护当事人的合法权益。曾连续三年在《劳动午报》开设有“马律师说法”专栏，专业解读评析婚姻、继承、劳动争议、合同等案件。其典型案例也为新华社、劳动午报等媒体报道。 马颖秋律师不仅在业务上表现出色，还在律师行业中担任着重要的社会职务。她是北京市律师协会行业规则委员会副主任、北京市西城区律师协会业务指导委员会副主任、北京市西城区律师协会民商事业务研究会副主任，同时还是北京市律师协会合同法专业委员会委员。这些社会职务不仅是对她专业能力的认可，也体现了她在律师行业中的影响力。 在婚姻财产纷争中，马颖秋律师凭借专业知识和法律智慧，为当事人维护公平正义。她的每一次辩护，都彰显着法律的尊严；她的每一次努力，都为当事人带来了希望和温暖。如果你在婚姻家庭、刑事等方面遇到了法律问题，相信马颖秋律师会是你值得信赖的选择。 马颖秋律师，北京市中咨律师事务所高级合伙人，执业年限20年，毕业于西南政法学院，中国人民大学在职研。服务地区为北京，联系地址为北京市西城区平安里西大街26号新时代大厦6层。