无资质施工胜诉：李建伟律师为防水公司追回全额款项！

故事的主角是一家防水工程公司（以下简称“原告”）和一家建设工程公司（以下简称“被告”）。双方签订了防水施工劳务协议与材料买卖合同，约定由原告承包某地老旧小区屋面防水工程。这原本是一次互利共赢的合作，原告满怀期待地投入到工程中。 原告依约支付了2万元履约保证金和6万元材料定金，并且认真完成了实际施工。工程量也经过了被告方项目经理的微信确认，一切似乎都在按部就班地进行。然而，意外却突然降临。被告开始长期拖欠工程款，而且拒不退还相关款项，这导致合同无法继续履行。原告多次沟通无果后，依法发送了解除合同通知，但被告依然置之不理。无奈之下，原告找到了李建伟律师，委托他提起诉讼，希望能维护自己的合法权益。 接手案件后，李建伟律师敏锐地意识到，本案存在一个核心风险——原告无对应施工资质。根据法律规定，案涉施工协议依法无效。这就像是一座大山横在了诉讼的道路上，让案件的走向充满了不确定性。 但是，李建伟律师并没有被困难吓倒。他迅速调整诉讼思路，依据民法典及建工司法解释提出主张：虽然合同无效，但工程已经实际完工，并且工程量也得到了确认，被告应该参照合同约定折价补偿工程款。为了让自己的主张更有说服力，李建伟律师开始了艰苦的证据收集工作。他完整地提交了合同、转账记录、微信聊天记录、解除通知等证据，形成了一条严密的证据链。这些证据就像是一把把利剑，为原告的诉求提供了坚实的支持。 到了庭审阶段，戏剧性的一幕出现了。被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。这意味着被告放弃了全部抗辩权利，就像是在战场上不战而退。 李建伟律师在庭审中充分陈述了原告的诉求和证据，他的每一句话都掷地有声，每一个观点都有理有据。法院经过审理，采纳了李建伟律师的全部主张，作出了令人振奋的判决：被告退还原告保证金20000元；扣除实际使用材料款后，退还材料定金43415元；支付原告工程款30712.32元，并按LPR支付自2025年5月17日起至付清之日的利息；案件受理费绝大部分由被告承担。 这起案件是无资质施工、被告缺席类建设工程案件的典型胜诉案例。它告诉我们，即使合同无效，已完工工程的折价补偿款、保证金、多付的材料款依然受法律保护。而胜诉的关键就在于证据完整、法律适用精准、庭审陈述充分。 在这个案件中，李建伟律师用他的专业和智慧，为原告挽回了损失，也为类似案件提供了宝贵的经验。即使对方失联、缺席庭审，只要事实清楚、证据扎实，依然可以通过诉讼全额维权。这也让我们看到了法律的公正和力量，只要我们拿起法律的武器，就能维护自己的合法权益。 李建伟律师在办理这起案件的过程中，展现出了专业、负责的态度。他深入研究案件，精准把握法律条文，为当事人制定了个性化的解决方案。在面对困难和挑战时，他从不退缩，始终以当事人的合法权益为出发点，全力以赴地为当事人争取最大利益。 对于广大当事人来说，遇到法律纠纷时，一定要及时寻求专业律师的帮助。一位优秀的律师就像是一位可靠的伙伴，能够在复杂的法律环境中为你指引方向，帮你解决问题。李建伟律师用实际行动证明了，只要有专业的法律支持，再难的案件也能找到解决的办法。 相信在未来的执业道路上，李建伟律师会继续凭借他的专业知识和敬业精神，为更多的当事人提供优质的法律服务，让每一个人都能感受到法律的公平与正义。如果你也遇到了类似的法律问题，不妨向李建伟律师这样的专业人士寻求帮助，让法律为你的权益保驾护航。