况静律师：以专业与经验为当事人解锁法律困局

况静律师毕业于法学专业，拥有法学学士学位，有着11年的律师执业经验。她是江苏辰海律师事务所保险金融团队负责人，也是苏州市虎丘区新职业人员法律援助成员。在成为律师之前，她有多年保险公司诉讼法务工作经验，这使她对交通事故、工伤赔偿和保险合同纠纷等领域驾轻就熟。她已经处理过上千件各类交通事故诉讼案件、几百件保险合同及上百件工伤赔偿诉讼案件，还是多家上市保险公司的长期合作律师，曾担任中国某财险苏州分公司法律顾问、高级顾问律师，并荣获2025-2026年度中国某财险苏州分公司年度减损最高代理人。 在伤者自身旧疾占主责、事故参与度仅30%的案件中，况静律师深知关键证据的重要性。她针对性地调取伤者事发前的就诊记录、体检报告、出游活动照片等材料，充分证明事故发生前伤者行动自由，颈椎退行性病变未对正常生活造成任何影响，不存在颈部活动受限、颈髓受压的症状，从事实层面否定了伤者自身疾病对伤残后果的实际作用。在交通事故责任无法查明的案件里，她向法院提交调查取证申请，依法调取交警队卷宗中的全部现场照片、事故视频、询问笔录等原始材料，通过对证据的逐一梳理，明确现有证据无法证实受害人存在闯红灯或其他与事故有因果关系的过错，从事实层面推翻了保险公司的“过错推定”抗辩。 况静律师在法律适用论证方面有着深厚的功底。在伤者旧疾案件中，她结合举证结果明确侵权责任因果关系认定规则，即受害人原有疾病不属于法定过错，案涉交通事故是导致颈髓损伤、伤残后果发生的直接、唯一诱因，自身旧疾不能作为减责理由，完整论证了不适用损伤参与度扣减的法律依据。在交通事故责任不明案件中，她结合调取的证据明确责任划分规则，提出机动车与非机动车发生事故、责任无法查清时，应由机动车方承担非机动车方存在过错的举证责任，否则应适用“优者危险负担”原则由机动车方承担全部赔偿责任，从法律层面夯实了主张的合理性。在保险理赔案件中，她结合保险法相关规定，论证保险公司通过限定治疗方式、要求优先向侵权人追责来免除自身保险责任、限制被保险人理赔权利的条款属于无效格式条款，为当事人争取最大利益。 况静律师在案件处理中注重全流程的举证抗辩。在伤者旧疾案件中，她完善伤者治疗、护理、财产损失相关证据链，对全部赔偿项目的合理性、关联性进行充分举证，同时针对保险公司的非医保扣除、不承担鉴定费等抗辩逐项反驳，确保全部诉求金额得到法院支持。在交通事故责任不明案件中，她针对保险公司提出的“电动车属性鉴定”要求，结合现有规定及本地司法实践进行反驳，指出车辆悬挂号牌问题已被交警部门明确认定与事故无因果关系，无需额外鉴定，大幅降低当事人的诉讼成本。在保险理赔案件中，她梳理全部就诊记录、医嘱及医疗票据，证明案涉康复治疗均为车祸损伤后遵医嘱进行的必要、合理治疗，不存在非必要开支，全部医疗费用主张均被法院采信，无不合理扣减。 况静律师凭借着专业的法律知识、丰富的实践经验和认真负责的态度，为当事人提供了高效、精准的法律解决方案，帮助他们在法律纠纷中维护了自身的合法权益。在未来的法律道路上，相信况静律师将继续以专业和热情，为更多的当事人排忧解难。