张万顺律师：十二年刑辩路，精准辩护护权益

精准区分罪名，实现有效辩护 在某某诈骗案中，罪名定性是辩护的关键。张万顺律师精准区分“诈骗罪”与“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”，关键在于是否与上游诈骗分子存在事先共谋、长期合作、直接联系。本案中，被告人作为“跑分”车队成员，按指示取现并移交，缺乏诈骗罪的共同故意。张律师成功论证这一点，法院最终采纳意见，变更罪名。这表明在帮助取现、转移资金类案件中，罪名降格比单纯争取量刑情节更能实质减轻刑罚。 把握羁押必要性审查时机，助力取保候审 以嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪案为例，张万顺律师准确把握案件移送审查起诉阶段这一关键窗口期申请羁押必要性审查。他围绕社会危险性已消失或显著降低、认罪悔罪表现明确、案件事实已基本查清、强制措施符合比例原则四个层次构建申请理由。最终，检察院采纳意见，将强制措施由逮捕变更为取保候审。这说明即便当事人已被批准逮捕，羁押必要性审查仍是审前阶段有效的辩护突破口。 紧扣逮捕条件，争取不予批捕 在某某涉嫌提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪案中，张律师围绕《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条关于逮捕条件的核心要求，提出关键辩护观点。强调嫌疑人系初犯、偶犯，无前科劣迹，退伍军人身份反映其一贯表现良好；认罪悔罪态度明确，已退缴违法所得；家庭情况特殊，确需其承担必要家庭责任；具备稳定社会关系和有效监管条件。检察院最终采纳意见，作出不予批准逮捕的决定。 锁定从轻情节，助力轻判缓刑 在串通投标案、未成年学生聚众斗殴案等案件中，张万顺律师善于锁定法定从轻情节。如在串通投标案中，查实当事人主动投案、如实供述构成自首，明确其从犯定位，结合初犯、偶犯、自愿认罪认罚等情节，为当事人争取到最轻判罚，成功适用缓刑。在未成年学生聚众斗殴案中，精准锁定犯罪时系未成年人、自首、自愿认罪认罚、系在校学生等从轻情节，推动缓刑适用，让当事人得以继续完成学业。