王亚红律师：多领域办案显身手，为当事人筑牢法律防线

王亚红律师毕业于北京大学法律专业本科，拥有法学学士学位，现任北京市中盾（赤峰）律师事务所主任律师、工伤团队首席律师。凭借多年专职律师执业经验，她以扎实的法律功底、严谨务实的办案风格，赢得了众多当事人的信任与赞誉。 在处理一起建设工程施工合同纠纷案件时，王亚红律师展现出了卓越的专业能力和敏锐的逻辑分析能力。原告A作为木工实际施工人，与被告B1签订承包合同，完成项目部分木工工程并经结算确认总工程款1939000元，但B1仅支付部分款项，尚欠482928元未付。A委托王亚红律师起诉，要求B1、总包方B2支付欠付工程款及利息。B1抗辩质量不合格、付款条件未成就；B2以无合同关系、已超付工程款为由拒绝承担责任。 面对复杂的案情，王亚红律师首先从合同效力与结算固定入手。结合生效判决认定案涉合同无效后，她以双方签字的《工程结算单》作为核心依据，确定了总工程款金额。接着，她对已付款项进行精准核对，逐项剔除B1主张的无依据扣款、重复扣款、工伤赔偿等非工程款项目，确认了实际欠付金额。对于B1提出的质量抗辩，王亚红律师依据生效判决，认定质量问题已另案处理完毕，不能作为拒付工程款的理由。最后，她明确了A与B2无直接合同关系，B2已超付工程款，依法不承担连带责任，从而聚焦向B1主张权利。 经过王亚红律师的努力，法院采纳了她的代理意见，判决被告B1于判决生效十日内向A支付工程款482928元及利息，驳回对被告B2的全部诉讼请求，案件受理费由B1全额负担。这一案件不仅为原告挽回了经济损失，还明确了无效建设工程合同可按有效结算文件主张工程款、质量维修费用已处理则不得拒付工程款的裁判规则，为实际施工人追索劳务工程款提供了典型参考。 在另一起集体土地权属纠纷案件中，王亚红律师凭借丰富的办案经验和出色的庭审应变能力，成功实现了二审逆袭。原告A（村民小组）认为被告B长期占用其集体所有的47.99亩土地拒不返还，起诉要求返还土地并赔偿经济损失。一审法院以A未取得权属证书、证据不足为由驳回诉请。A不服，委托王亚红律师提起上诉。 王亚红律师接手案件后，迅速展开调查。她通过二审调取并提交镇政府证明、土地确权界址点成果表、村委会卫星图等关键证据，证明土地虽未发证，但权属归A所有。同时，她结合另案生效判决，证明B承包的土地包含A的地块，相邻村民小组仅主张自有部分，已放弃案涉土地权利。在庭审中，王亚红律师围绕“返还土地”这一核心诉求进行重点论证，对经济损失部分结合土地治理情况合理取舍，提高了二审改判概率。她有效运用证人证言、官方确权材料、B自认事实，形成完整证据链，成功推翻了一审事实认定。 最终，二审法院采纳了王亚红律师的意见，撤销一审判决，判令B于2025年10月31日前向A返还47.99亩土地，驳回其他诉讼请求，一、二审诉讼费均由B承担。这一案件明确了集体土地虽未颁发权属证书，但有政府确权材料、指界记录、关联判决佐证的，可认定权属，为农村集体土地被侵占维权提供了重要判例参考。 在刑事辩护领域，王亚红律师同样表现出色。被告人B因涉嫌诈骗罪被提起公诉，2019年期间在境外诈骗集团从事客服相关工作，参与电信网络诈骗活动，违法所得30000元。B系初犯、无前科，到案后自愿认罪认罚。B委托王亚红律师为其辩护，请求从轻处罚并适用缓刑。 王亚红律师在充分了解案件情况后，对公诉机关指控的事实与罪名不持异议，全力争取从轻、从宽处理。她全面梳理B的从轻情节，重点论证B系从犯、初犯偶犯、如实供述、认罪认罚、积极退缴全部违法所得。同时，结合B的家庭情况（需抚养子女）、悔罪态度、无再犯风险，向法院提出适用缓刑的辩护意见。在整个过程中，王亚红律师全程配合认罪认罚程序，推动检察院与法院采纳从宽处理意见。 最终，法院采纳了王亚红律师的全部辩护意见，判决B犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；已退缴违法所得30000元依法没收，上缴国库。这一案件明确了境外电信网络诈骗犯罪中从犯、认罪认罚、全额退赃可大幅从轻并适用缓刑的裁判规则，为同类跨境诈骗轻罪案件辩护提供了典型参考，实现了法律效果与社会效果的统一。 王亚红律师始终秉持“专业、诚信、高效”的执业理念，以严谨的工作态度和敏锐的法律分析能力，为当事人争取最大合法权益。如果您在法律方面遇到问题，不妨前往赤峰市松山区法院对面信源商务楼B1座三楼325，找王亚红律师寻求帮助。