沈亮律师毕业于
江苏大学法学院法学(经济法)专业,已在海宁法律服务市场深耕12年。他是
浙江海翔
律师事务所专职律师,同时也是
海宁市劳动人事争议
仲裁委员会兼职仲裁员。凭借对海宁司法环境、办案流程与实务规则的熟悉,以及扎实的理论功底和丰富的实践经验,沈亮律师擅长办理各类案件,并赢得了广泛认可。
刑事辩护:严守罪
刑法定原则
在Z某涉嫌
走私淫秽物品罪一案中,Z某因第三方走私其境外出版作品被牵连立案。沈亮律师接受委托后,全面阅卷、会见当事人并与办案机关沟通。他紧扣
犯罪构成要件,指出Z某无走私故意、未实施走私行为且与第三方无通谋,不符合犯罪构成条件。经多次沟通,检察机关最终对Z某作出不起诉决定,使其无罪无案底。在L某涉嫌
贩卖毒品罪一案中,沈亮律师紧扣“罪刑法定”原则,提出1,4-丁二醇未被纳入毒品目录,以此追究
毒品犯罪缺乏法律依据。最终公安机关撤销案件,L某摆脱刑事风险。沈亮律师在刑事辩护中,始终坚守罪刑法定与主客观相统一原则,维护当事人合法权益。
担保纠纷:还原签约真相
C某为亲属借款提供担保,出借人要求其承担连带清偿责任。沈亮律师对签约过程进行全面核查,发现保证文件存在关键条款空白、内容被事后补填的问题。他以此为突破口,向法庭还原签约事实,主张保证
合同无效。
法院最终判决免除C某的连带保证责任。沈亮律师提醒民众,签署担保文件时要避免空白文件,发生纠纷时要积极收集证据维护自身权益。
人身损害纠纷:厘清责任边界
M房地产
公司作为发包方,被伤者Y某起诉要求承担赔偿责任。沈亮律师从法律关系、过错责任、合同约定三个层面构建抗辩逻辑,指出M公司与伤者无
劳动关系、发包合法合规且无过错,不应承担赔偿责任。开庭后,原告撤回对M公司的起诉,案件圆满结案。沈亮律师认为,
人身损害赔偿纠纷责任认定应以法律关系和法定过错为依据,避免随意扩大企业责任。
沈亮律师凭借专业的法律知识、严谨的工作态度和敏锐的洞察力,在各类案件中精准捕捉核心争议点,为当事人提供了有效的法律服务。他扎根海宁,服务本地,用实际行动维护了当事人的合法权益和司法公正,值得当事人的信赖。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。