桂芦斌律师：七载执业，凭精准洞察为当事人维权

桂芦斌律师是新疆鼎信旭业律师事务所合伙人兼执行法律事务部、金融法律事务部副主任。在法律工作中，凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，他总能精准地捕捉到案件的核心争议点，为当事人带来公正的裁决。
聚焦关键证据，理清因果关系
在梁某、王某诉蔡某等机动车交通事故责任纠纷案中，被告蔡某及保险公司辩称梁某某死亡与交通事故之间无因果关系。桂芦斌律师接受委托后，迅速开展工作。他先是梳理了事故认定书、住院病历、医疗费票据等基础证据，为案件奠定了坚实的基础。鉴于梁某某死亡时间距事故发生已近5个月，被告否认因果关系，桂律师及时申请司法鉴定。在鉴定过程中，他积极参与，最终鉴定意见显示车祸外力损伤在死亡中作用轻微，建议参与程度5%-15%。庭审时，桂律师结合鉴定意见、病历记载的严重伤情以及生活经验法则，有力地论证了交通事故与死亡之间存在法律上的因果关系，即便参与度较低，也应部分支持死亡赔偿金和丧葬费。最终，法院采纳了他的意见，为原告争取到了应有的赔偿。
紧扣合同约定，明确违约责任
陈某诉杨某商铺转让合同纠纷案中，杨某某未按约定完成营业执照变更，导致陈某无法正常经营。桂芦斌律师详细审查了《店铺转让协议》和《商铺转让补充协议》，明确了杨某某的义务和违约责任。他收集了微信聊天记录、《行政处罚决定书》等关键证据，论证了杨某某的违约行为与陈某经营困难之间的因果关系。针对杨某某的抗辩，桂律师通过证据进行了有力反驳。在代理意见中，他指出杨某某构成根本违约，陈某有权解除合同，转让费应扣除设备变卖款后返还，代收的营业款、小红书保证金等也应返还，行政罚款应由杨某某承担，会员退费已达成协议，杨某某的反诉请求不应支持。法院全面采纳了他的意见，维护了陈某的合法权益。
巧用关联证据，认定合同相对方
王某诉某运营公司投资合同纠纷案里，被告某运营公司辩称5万元系原告与柳某的个人纠纷，与公司无关。桂芦斌律师梳理了微信聊天记录、转账凭证等证据，证明王某与某运营公司存在投资合意，柳某系代表公司进行磋商和收款。他通过工商信息查询，查明了关联公司的关系，还检索到关联案件的生效判决作为参考。针对被告的抗辩，桂律师论证了柳某的行为构成表见代理，某运营公司应承担责任。最终，法院判决某运营公司返还投资款并支付利息，保障了王某的权益。
依据法律规定，推动代位析产
桂某、刘某诉李某、平某债权人代位析产纠纷案中，因李某未履行义务且名下房产系夫妻共同财产，份额未明确，法院裁定终结本次执行程序。桂芦斌律师整理了债权及执行情况的法律文书，调查了夫妻共同财产。他依据相关法律规定，论证了原告提起代位析产诉讼的合法性。庭审时，针对被告的辩称，桂律师指出案涉房屋购于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同财产，被告未提供约定分别所有的证据，不能对抗外部债权人。法院采纳了他的意见，确认了被告对案涉房产各享有50%份额，为原告实现债权提供了可能。
桂芦斌律师在这些案件中，展现出了敏锐的洞察力和卓越的专业能力。他通过精准捕捉案件核心争议点，运用法律武器为当事人排忧解难。他的专业精神和敬业态度，赢得了当事人的信赖和好评，也为法律行业树立了榜样。在未来的法律道路上，相信桂芦斌律师将继续以专业和热情，为更多的当事人提供优质的法律服务。