伍贤喆律师：以复合专长与实战经验，为企业知识产权纠纷破局

伍贤喆律师拥有15年执业经验，自2009年起正式执业。他同时具备律师与专利代理师双重专业资质，还是温州市市场监督管理局知识产权专家顾问团成员。多年来，他深耕企业知识产权保护领域，为企业提供全方位、精细化的知识产权解决方案。 复合背景，精准挖掘创新点 伍贤喆具备理工与法律交叉融合的多元化行业背景，这一复合优势让他能精准对接企业技术团队。他深入研判企业现有技术水平、研发方向及经营模式，精准挖掘企业实际技术创新点。在为企业服务时，他全面排查知识产权领域各类潜在风险，包括侵权风险、确权风险及布局漏洞等。始终坚守“预防为先、保护为主、维权为辅”的服务理念，通过科学合理的知识产权布局规划、完善企业知识产权管理制度，对企业知识产权成果进行系统性保护。 实战经验，降低侵权风险 在技术评估与技术保护领域，伍贤喆经验丰富。他可结合企业产品技术特性，开展专业的规避设计、侵权风险检索等相关工作，有效降低企业上市产品的侵权风险。尤其在企业上市关键节点，他凭借专业的FTO分析能力，全面排查企业知识产权潜在隐患，提前规避重大知识产权诉讼风险，保障企业上市进程顺利推进。 案例剖析，精准捕捉争议点 在一起侵害商标权及不正当竞争纠纷案件中，原告是某知名酒饮品牌方，被告包括一家由前员工关联公司控制的“壳公司”、该壳公司的全资股东、代工厂和网络销售商。被告生产、销售的利口酒在商品名称、包装装潢上与原告高度近似，且企业字号中包含原告知名商品名称，意图造成消费者混淆。 伍贤喆律师采取“商标侵权+不正当竞争”双重主张的复合维权策略。在商标侵权方面，明确列举多枚注册商标，指控被告在相同商品上使用相同或近似标识；在不正当竞争方面，主张原告商品特有的包装装潢受法律保护，并指控被告恶意注册含有原告知名商品名称的企业字号。 他不仅起诉直接侵权的壳公司，还通过股权穿透，将全资股东列为共同被告，并主张法人人格否认，要求其承担连带责任，同时起诉代工厂和销售商，实现全链条打击。通过公证购买获取完整侵权实物证据，提交详尽的品牌宣传、销售数据、获奖记录等证据，证明商品名称及包装装潢的“一定影响”。针对被告“包装通用”的抗辩，通过论证消费群体差异和整体视觉效果差异，成功捍卫包装装潢的显著性。最终，法院支持了原告的诉讼请求，对原告的商标、商品的包装装潢和商品名称进行了保护。 伍贤喆律师凭借扎实的专业功底、丰富的实务经验和精准捕捉案件核心争议点的能力，为企业知识产权保护提供了有力保障，助力企业提升核心市场竞争力，在知识产权领域发挥着重要作用。