专业实力,多元领域显锋芒
何俊梅律师毕业于
山西农业大学法学专业,拥有扎实的法律理论基础。她不仅取得了证券从业资格证,还在执业的4年时间里,积累了丰富的实战经验。她专注于
合同纠纷、婚姻家事、
劳动争议、
刑事辩护、
民间借贷、
强制执行、
建设工程及法律顾问等多个法律领域,为客户提供全方位、多层次的法律服务。
在合同纠纷领域,何俊梅律师展现出了卓越的专业能力。在代理某合同纠纷案时,原告与被告某房地产开发有限
公司达成《调解协议》,但因被告原因导致房屋产权转移登记长期无法完成。何俊梅律师围绕《调解协议》约定、被告违约事实及生效判决认定,向法庭充分举证并发表代理意见。最终,原告成功获得194万余元逾期办证利息的判决支持,且利息将继续计算至产权实际办结之日。这一案例充分体现了何俊梅律师在合同纠纷处理上的精准把握和高效应对能力。
在劳动争议领域,何俊梅律师同样表现出色。在未签合同、未缴
社保、被迫离职的劳动争议案中,原告通过网络应聘成为被告
福建某商贸有限公司的司机,但公司未与其签订书面
劳动合同,也未缴纳社保,还
拖欠工资。何俊梅律师代理原告提出支付欠薪、支付经济补偿、支付未签订劳动合同的二倍工资差额等诉讼请求,并根据证据情况对请求金额进行了合理调整。最终,福州市台江区人民
法院支持了原告的全部诉讼请求,合计14200元。这一案例彰显了何俊梅律师对劳动者权益的坚定维护,也体现了她在劳动争议案件中的专业素养和胜诉能力。
严谨负责,用心守护当事人权益
何俊梅律师办案严谨负责,每一个案件她都认真对待,用心分析。在代理开发商与购房者的
商品房买卖合同纠纷案件中,购房者以房屋存在质量问题为由拒绝收房,并起诉开发公司要求支付逾期交房违约金,开发公司则提起反诉要求购房者支付逾期付款及逾期收房违约金。何俊梅律师作为开发公司的委托诉讼代理人,在庭审中提出购房者逾期付款事实清楚,应按补充协议约定承担日万分之五的违约金;购房者无正当理由拒绝收房,应按合同约定承担逾期收房违约金;开发公司因疫情及极端天气停工,符合合同约定的顺延事由。最终,法院经审理认定开发公司逾期交房应支付违约金,但购房者也应支付逾期付款违约金,同时驳回了开发公司关于逾期收房违约金的请求。这一案例中,何俊梅律师充分考虑了各种因素,为开发公司争取到了最大的利益,也体现了她严谨负责的办案态度。
在民间借贷纠纷案件中,原告陈某与被告林某、李某之间存在民间借贷关系,两被告陆续还款后仍未清偿剩余本息。何俊梅律师作为原告的委托诉讼代理人,在庭审中提交了借条、银行转账凭证、交易明细等证据,并就还款情况制作了详细的计算表,主张按照法定利率上限计算利息,并对超出法定保护标准的还款部分用于抵扣本金。最终,法院判决被告林某、李某向原告陈某偿还借款本金近38万元,并支付相应利息。何俊梅律师通过细致的工作,为原告成功追回了本息,让当事人的合法权益得到了切实保障。
智慧辩护,灵活应对复杂局面
除了专业能力和严谨负责的态度,何俊梅律师还具备出色的智慧和应变能力。在代理被告以仲裁条款排除法院管辖的案件中,原告某实业公司与被告陈某某签订的《房屋租赁合同》约定争议由福州仲裁委员会仲裁,后双方签订《补充协议》约定争议由协议签订地法院管辖,但“协议签订地”约定不明。何俊梅律师提出
管辖权异议,指出原租赁合同中的仲裁条款合法有效,《补充协议》的法院管辖条款因约定不明而无效,原告本案诉求应受原仲裁条款约束。最终,法院裁定驳回原告的全部起诉。这一案例充分展示了何俊梅律师在法律程序上的敏锐洞察力和灵活应对能力。
在代理申请人撤回撤销仲裁裁决申请的案件中,申请人陈某某不服仲裁裁决向法院申请撤销,何俊梅律师综合研判案情及证据情况后,建议申请人撤回申请。最终,法院裁定准许申请人撤回申请。这一案例体现了何俊梅律师能够根据实际情况,为当事人提供最佳的解决方案,帮助当事人避免不必要的法律风险和损失。
何俊梅律师以其专业的法律知识、严谨的办案态度、出色的庭审表现和灵活的应变能力,塑造了良好的媒体形象。她为当事人的合法权益而战,用法律的武器守护着公平与正义。相信在未来的法律道路上,何俊梅律师将继续以专业和热情,为更多的当事人提供优质的法律服务。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。