江苏辰海
律师事务所的况静律师,担任保险金融团队负责人,同时也是
苏州市虎丘区新职业人员
法律援助成员。她本科学历,法学专业出身,拥有11年执业经验,积累了丰富的实战经验,尤其擅长
交通事故、保险理赔、人身损害
工伤赔偿类案件。
核心争议点判断:抽丝剥茧,去伪存真
在处理案件时,况静律师能够敏锐地锁定核心争议点。像在机动车与非机动车交通事故案中,伤者自身旧疾为伤残主因,事故参与度仅30%,保险
公司按此比例赔偿。况静律师判断核心在于证明受害人自身原有疾病不属于减轻
侵权人及保险方赔偿责任的法定情形。她针对性调取伤者事发前的就诊记录、体检报告、出游活动照片等材料,从事实层面否定了伤者自身疾病对伤残后果的实际作用。结合举证结果明确侵权责任因果关系认定规则,完整论证不适用损伤参与度扣减的法律依据,最终成功让
法院未采信保险公司主张,全额赔偿伤者。
关键证据收集:精细挖掘,形成链条
证据是打赢
官司的关键,况静律师深知此道。在交通事故责任无法查明的案子里,针对保险公司推测电动车方
闯红灯及要求认定电动车为超标机动车的减责抗辩,她精准向法院提交调查取证申请,依法调取交警队卷宗中的全部现场照片、事故视频、询问笔录等原始材料。通过对这些证据的逐一梳理,明确现有证据无法证实受害人存在闯红灯或其他与事故有因果关系的过错,从事实层面推翻了保险公司的“过错推定”抗辩。同时对医疗费、死亡
赔偿金等赔偿项目的证据逐一梳理补强,最终全部损失主张均被法院采信。
法律适用论证:精准运用,有的放矢
况静律师能精准运用
法律法规,为当事人争取最大利益。在保险公司以“医疗费应由侵权人承担”拒赔案中,她明确提出健康保险属于人身保险范畴,不适用损失补偿原则,且保险公司如要求扣除医保或第三方理赔费用,应当举证其在厘定保险费率时已作相应扣除并按扣除后的标准收取保险费的依据,否定了保险公司不合理主张。抓住保险公司未能提供投保人手写签名的投保声明等核心漏洞,主张相关免责条款不产生效力。结合
保险法相关规定,论证保险公司限制被保险人权利的条款属于无效格式条款,从法律层面夯实了我方主张的合理性,最终让当事人获全额赔偿。
况静律师凭借对案件核心争议点的精准把握、关键证据的有效收集以及法律适用的精准论证,在多起复杂案件中为当事人赢得了胜利,保障了当事人的合法权益。她的专业能力和职业素养,为法律行业树立了良好的榜样,也让更多人在面对法律纠纷时看到了希望。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。