吕甲木律师：以专业智慧解锁知识产权案件核心争议密码

吕甲木律师是浙江海泰律师事务所的高级合伙人，在知识产权法律领域，他凭借深厚的专业素养和丰富的实践经验，能在众多复杂案件中精准捕捉核心争议点，为当事人赢得有利局面。
资深背景，铸就专业实力
吕甲木律师拥有23年执业经验，是一级律师（正高），浙江海泰律师事务所高级合伙人。他身兼多职，担任浙江省律师协会知识产权专业委员会主任等多个重要职务，还被聘为最高人民法院知识产权案例指导研究（北京）基地专家等。在教育背景上，他拥有宁波大学法学学士和法律硕士学位。丰富的学术背景和实践经验，使他在知识产权领域具有极高的权威性。
精准分析，抓住商业秘密案件关键
在代理被告赖某、宁波B工具科技有限公司与原告宁波市A工具有限公司的商业秘密侵权纠纷案中，吕甲木律师展现出了卓越的分析能力。原告称其工具车产品及相关技术和信息是商业秘密，被告持续披露、使用造成巨大经济损失。吕甲木律师接受委托后，检索大量技术资料，从多个角度进行分析。他指出原告主张的效果信息不属于反不正当竞争法意义上的技术信息，且商业秘密信息已为公众所知悉，原告也未采取相应保密措施等。经过鉴定和审理，法院最终采纳了吕甲木律师的观点，驳回了原告的诉讼请求。在二审和再审阶段，吕甲木律师针对可能出现的情况，围绕信息是否实质相同进行重点论述，成功维护了被告的权益。
全面把控，解决商标侵权难题
在代理XX公司商标侵权案件中，吕甲木律师同样表现出色。原告XX公司主张被告富某公司将“XX”作为企业字号登记并突出使用，构成对其“XX”注册驰名商标权的侵犯和不正当竞争。吕甲木律师和团队全面收集“XX”商标构成驰名商标的证据，包括市场份额、利税、宣传情况等共1000多页，并制作详细的证据清单和侵权行为清单。法院经审理认定“XX”商标在被诉侵权行为发生时已达到驰名程度，被告的行为构成侵权和不正当竞争，判决被告停止侵权并赔偿损失。
深入研究，明确反垄断案件裁判规则
在正源电力公司涉滥用市场支配地位反垄断案中，吕甲木律师及其团队凭借专业能力，使案件入选2025年度浙江法院和宁波法院知识产权典型案例，裁判要旨被选入《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨（2025）》。原告认为被告不公平高价销售商品构成滥用市场支配地位，吕甲木律师深入研究相关市场和定价机制。法院经审理认定被告虽具有市场支配地位，但原告现有证据不足以证明其实施了滥用行为，判决驳回原告诉讼请求。该案明确了长期性定价机制的裁判规则，为相关领域反垄断案件的审理提供了重要参考。
吕甲木律师在知识产权领域的多个案例中，凭借精准的分析和全面的把控，成功捕捉案件核心争议点，为当事人提供了优质的法律服务。他的专业能力和丰富经验，不仅维护了当事人的合法权益，也为知识产权法律实践和行业发展做出了重要贡献。