刘荟萍律师：二十余载司法深耕，以诚信操守捍卫正义之光

（1）诚信辩护，守护学子未来 刘荟萍律师在处理在校学生涉掩饰隐瞒犯罪所得案件时，将执业诚信与职业操守展现得淋漓尽致。被告人是一名在校大学生，受他人诱骗参与电信诈骗赃款转移，涉案金额约10万元。公诉机关指控其构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，当事人面临刑事犯罪记录、学籍不保、实刑入狱的多重风险。 在这个案件中，刘律师秉持着诚信的原则，全面梳理案件事实。她精准地锁定了当事人的从宽情节，明确当事人系从犯、初犯、偶犯，到案后如实供述、认罪认罚，主观恶性小、社会危害性低，为从轻处罚奠定了坚实的基础。这体现了她对事实的尊重和对法律的敬畏，不夸大、不隐瞒，以真实的案件情况为依据进行辩护。 同时，刘律师突出当事人在校学生的身份，强调其是被高薪兼职诱骗，主观认知有限、被动参与。结合全额退赃、赃款已全部返还被害人，无实际损失的情况，重点论证缓刑适用的可行性。她在整个辩护过程中，始终坚守诚信，为当事人争取最大的合法权益。最终，法院采纳了刘律师的全部辩护意见，判处被告人有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元，成功保住了当事人的学籍，避免了实刑。这一结果不仅体现了法律的公正，更展现了刘律师诚信辩护的价值，实现了法律效果与教育挽救的统一。 （2）专业代理，扭转劳动纷争 在跨单位用工劳动关系认定难的案件中，刘荟萍律师凭借专业的素养和职业操守，成功实现了二审改判。我方当事人入职某XX公司从事零工工作，后受公司工长指派至第三方公司协助施工，工作过程中不慎受伤。一审法院作出错误认定，判决当事人仅在受伤前与XX公司存在劳动关系，受伤后与第三方公司成立劳动关系。 刘律师接受委托后，第一时间全面梳理案件卷宗，精准定位一审判决的核心错误，即对“借调用工”与“劳动关系转移”事实认定混淆，未结合用工实际厘清权责关系，对工资支付、工作指派的核心事实审查不清。她以诚信为基础，制定了“还原客观用工事实+补强关键证据+精准法律论证”的上诉核心策略。 为了还原事实真相，刘律师指导当事人固定并补充核心证据，构建了完整的举证链条。她梳理出当事人受XX公司工长单方指派前往第三方工作的通话录音、工资虽由第三方垫付但最终经XX公司多层转账由原工长发放的转账记录，同时收集同批被借调人员完成工作后返回XX公司继续履职的相关证言。这些证据充分证实了当事人前往第三方工作系XX公司指派的借调行为，并非与第三方建立新的劳动关系。 在庭审中，刘律师紧扣《关于确立劳动关系有关事项的通知》相关规定，针对一审错认焦点展开重点抗辩。她明确指出当事人的工作安排完全由XX公司指派，无任何与第三方建立劳动关系的合意；薪资支付虽经第三方垫付，但最终由XX公司原管理人员发放，符合借调用工的薪资支付特征，与劳动关系转移的法定情形存在本质区别。同时，她针对对方提出的抗辩理由逐一质证，明确其举证不能的法律后果，让法官充分采信我方意见。最终，二审法院完全采纳了刘律师的代理意见，撤销一审错误判决，改判确认当事人与XX公司自入职之日至今存在事实劳动关系，当事人的合法权益得到了全面维护。 （3）坚守理念，践行职业担当 刘荟萍律师始终秉持着“以专业构建诉辩攻防，以敬业回馈托付，以善良体恤人世多艰”的执业理念。她凭借在司法一线二十余年的丰富经验，先后任职批捕、公诉、反贪等核心业务岗位，实操承办各类刑事案件数百起，深谙公、检、法、监委全流程办案逻辑与内部裁判思路。在履职检察机关期间，她凭借精湛的办案功底获评市级“五佳公诉人”，斩获市级法律辩论赛“最佳辩手”荣誉称号。 她擅长以公诉、审判、监察三重视角拆解案件，尤其对职务犯罪案件具备独到的研判思维，能够精准突破案情关键，办案常能出奇制胜、实现有效辩护。无论是刑事类案件，如职务犯罪、开设赌场罪等，还是民事类案件，如合同纠纷、侵权责任赔偿等，她都能以专业的态度和诚信的原则为当事人提供优质的法律服务。 刘荟萍律师用实际行动诠释了律师执业诚信与职业操守的重要性。她在每一个案件中都坚守诚信，尊重事实，以专业的知识和敬业的精神为当事人争取合法权益。她的故事激励着更多的法律人，在司法的道路上，始终保持诚信与操守，为实现公平正义而不懈努力。如果你在法律方面遇到难题，不妨相信像刘荟萍律师这样坚守诚信与职业操守的专业律师，他们将为你提供有力的法律支持和保障。