张文远律师18年深耕：多领域典型案例彰显正义担当

2020年，常州市某有限公司成立，袁某被登记为法定代表人、执行董事，但他从未参与公司经营管理，仅为挂名。2023年起，袁某多次申请辞任，却遭公司及股东拖延。张文远律师接受委托后，迅速展开行动。 他全面调取公司工商登记档案、股权变更记录等，收集袁某社保缴纳证明、工作证明等，固定其未参与经营的证据；同时整理袁某多次辞任的沟通记录，锁定公司拒绝配合的核心证据。在法律依据检索方面，他精准引用2024年新修订《公司法》，明确挂名法定代表人辞任的法律规定。最终，确定通过诉讼途径解决，向法院提起诉讼。 法院经审理，支持了袁某的诉求，判决公司涤除袁某的登记事项，股东配合办理。此案不仅为袁某摆脱了挂名风险，也为类似案件提供了借鉴。张文远律师提醒，挂名法定代表人面临诸多法律风险，务必谨慎对待挂名行为，辞任时要及时固定证据，通过法律途径维权。 在建设工程劳务分包欠款纠纷案件中，赵某挂靠某公司承包工程，将劳务分包给何某。工程完工后，赵某尚欠何某劳务工程款。何某多次催要无果，委托张文远律师维权。 张律师聚焦结算效力与连带责任认定，调取挂靠关系、劳务履行凭证等证据，固定结算单明确欠款金额。依据相关法律，确定诉讼请求，向法院提起诉讼。一审法院支持了何某的诉求，某公司不服上诉。张律师针对上诉核心进行抗辩，最终二审法院维持原判。 此案彰显了张律师对法律的精准运用和对案件的深入剖析。他指出，挂靠施工中被挂靠单位需承担连带责任，结算单是认定工程款的核心依据，劳务承包人要留存好相关证据，遇欠款纠纷及时维权。 某公司与某公司签订建设工程施工合同，施工中因多种原因工程多次停工、工期延误。工程完工后，双方就工程款结算产生争议，某公司提起仲裁，某公司恶意反诉。 张文远律师面对复杂局面，全面梳理案件事实，搭建“工期责任+造价结算+质量抗辩+优先受偿权”四位一体的诉讼方案。精准锁定工期责任，证明工期延误系发包方原因；巧用法律规则，击破发包方“质量拒付”陷阱；否定单方审计，推动司法鉴定还原真实造价；系统应对反诉，压缩对方索赔空间；全力主张优先受偿权等权益，实现委托人利益最大化。 最终，仲裁委裁决某公司支付巨额工程款、违约金等，驳回某公司大部分反诉请求。张律师强调，建设工程案件胜负关键在于工期责任认定，施工方要善用法律武器，遇到争议通过司法鉴定确定造价，及时主张优先受偿权。 贾某受集团指派挂名担任某公司董事、董事长，离职后多次申请辞任，因公司股东矛盾，股东会未能形成决议，公司拒不配合办理变更登记。 张文远律师接受委托后，搭建闭环证据体系，固定贾某挂名事实、辞任效力，预判公司抗辩并制定应对策略。依据法律规定，明确董事辞任权利边界，强化登记真实性原则，细化挂名风险论证。最终，法院判决公司涤除贾某的登记事项。 张律师提醒，挂名董事面临诸多法律风险，挂名前要审慎评估，辞任时规范留证，维权时及时委托专业律师。 甲方与乙方签订合伙协议，后甲方退出合伙，乙方出具借条承诺付款，但期限届满未支付。乙方辩称甲方未完成股权转让义务，无权要求付款。 张文远律师作为甲方代理律师，提交合伙协议书、借条等证据，证明份额转让及欠款事实。法院经审理，认定乙方违约，判决乙方支付转让款及逾期利息。 此案体现了张律师在处理合伙纠纷时的专业能力，他提醒当事人在合伙及转让过程中要签订明确协议，保障自身合法权益。 张文远律师在18年的执业生涯中，凭借扎实的法律知识、丰富的办案经验和高度的责任心，为当事人解决了诸多法律难题。他用实际行动诠释了一名优秀律师的使命与担当，为法治社会的建设贡献着自己的力量。