四川蜀泸律所周章杰：8年执业，在保险与交通纠纷中“化险为夷”

专业积淀，厚积薄发 周章杰律师毕业于四川师范大学法律专业，2015年顺利通过国家司法考试（A证），为自己的法律职业生涯奠定了坚实的基础。2018年6月，他加入四川蜀泸律师事务所，成为一名专职律师及合伙人，至今已执业近8年。时光的沉淀让他在金融保险法律理论与实务、交通事故纠纷这两个主要研究和执业方向上有了非常深入的研究。 他是泸州农民工维权法律援助律师团成员，为那些需要帮助的农民工提供法律支持，维护他们的合法权益。同时，他还是大驿坝社区“智慧科技型”社区试点项目“和睦e室”的法律顾问，为社区的和谐稳定贡献着自己的力量。此外，他还担任泸州蹦跑吧体育文化传播有限公司、泸州正发新材料有限公司等企业的法律顾问，凭借专业的法律知识为企业的发展保驾护航。他还是中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司入库律师，并且与中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司有多年合作，办理过大量保险纠纷案件以及交通事故责任纠纷案件以及民商事案件。 实战风采，化险为夷 周章杰律师在实际案件中展现出了卓越的专业能力和应变能力。在杜某与某保险公司之间的人身保险合同纠纷中，原告于2023年投保终身重疾险，2024年10月被诊断为“感音神经性右耳极重度听力损失”，认为符合理赔条件，应获赔保险金15万元并豁免后续保费，但被告未予赔付。周章杰律师精准研判，将“即时赔付”与“合同持续有效并豁免保费”这一长期保障并重。在调解中，他以3万元赔付差额为代价，成功为客户换取合同终身有效、未来保费全免的核心利益，并将责任免除范围精准限定，实现了客户利益的最大化。通过推动简易程序与线上调解，案件在立案后一个多月内高效解决，让客户既获得了及时补偿，又拥有了长远保障。 在机动车交通事故责任纠纷的再审审查案件中，申请人蒋某某、付某某等五人认为原审判决责任划分与赔偿金额有误，申请再审。案件的核心争议在于车主刘某某与某公司之间是否构成挂靠经营，从而需承担连带责任。周章杰律师主张案涉车辆属于“闲置车辆挂靠”，符合运输经营特征，并指出被申请人存在管理过错，应承担连带赔偿责任。虽然最终法院裁定原审判决二者不承担连带责任并无不当，驳回了再审申请，但裁定书详细引述并分析了周章杰律师的代理意见，凸显了他的法律主张是本次再审审查的重点。 在由周章杰律师代理的上诉人刘某、某租赁公司因不服一审判决提起的上诉案中，一审法院认定刘某与某租赁公司构成“以挂靠形式从事道路运输经营活动”，需对钟某某的赔偿义务承担连带责任。二审中，周章杰律师提出核心上诉理由，认为刘某与某租赁公司之间仅为车辆租赁关系，不符合法律规定的“挂靠”情形，不应适用连带责任条款。其观点得到了二审法院的支持，法院撤销了一审判决中要求二者承担连带责任的部分，成功为当事人免除了高达59万余元的连带赔偿责任，让案件结果发生了根本性逆转。 客户至上，服务为本 周章杰律师始终坚持“对案件需要细致把握，认真负责的做好每一个案件”的理念。在成都某公司与台州某公司的供货合同纠纷中，台州某公司以“特别约定”为由拒绝付款。周章杰律师精准识别证据瑕疵，通过专业质证揭穿被告伪造合同条款的企图，打破了其利用复杂交易结构设置的抗辩陷阱。他构建严密法律逻辑，紧扣买卖合同核心义务，将争议焦点从复杂的多方关系拉回至“交货付款”的基本事实，最终帮助成都某公司成功追回近百万欠款，避免了因对方恶意抗辩导致的经济损失。 在机动车交通事故责任纠纷的上诉案中，保险公司就残疾赔偿金等级和护理费计算标准提起上诉。周章杰律师作为徐某的代理人，依据一审法院委托的鉴定机构出具的九级伤残结论，坚持认为该结论合法有效，保险公司未能举证反驳。关于护理费标准，他主张原审依据徐某实际支出的护理费票据认定标准并无不当。他的意见均被二审法院采纳，最终驳回上诉，维持原判，保障了客户的合法权益。 在健康保险合同纠纷中，原告尹某申请理赔未果诉至法院。周章杰律师作为原告的特别授权代理人，代表原告提出诉请、陈述事实、参与全部庭审。经法院主持调解，双方达成协议，被告支付保险赔付款，纠纷得以高效解决。 律所魅力，携手共进 四川蜀泸律师事务所因有周章杰这样优秀的律师而更具魅力。律所注重专业人才的培养和团队协作，为律师们提供了良好的发展平台。周章杰律师在这里不断成长，与同事们相互学习、相互支持，共同为客户提供优质的法律服务。他的成功案例不仅是个人的荣耀，也是律所实力的体现。 如果你在保险纠纷、交通事故等方面遇到法律问题，不妨走进四川蜀泸律师事务所，感受周章杰律师的专业与热情，相信他会用自己的专业知识和丰富经验为你排忧解难，维护你的合法权益。让我们一起期待周章杰律师在四川蜀泸律师事务所创造更多的精彩，为泸州的法治建设贡献更多的力量。