一、准确认定法律关系,避免被协议名称误导
在甲诉乙
合同纠纷案中,王渤律师代理被告乙。案件中,甲、乙以及案外人签订了《××××合作协议》及补充协议,甲投入资金后,因未收到分红款而起诉要求乙返还投资款和支付分红。一审
法院驳回甲的全部诉讼请求,甲不服上诉。
王渤律师认为,认定各方当事人之间的民事法律关系,不能仅依据协议名称。在本案中,虽然协议名为合作协议,但关键是要判断是否构成共同投资、共同经营、共担风险的合伙关系。从协议约定的各方投资比例、经营管理方式、盈余分配等内容,以及甲追加投资、参与
股东群和议事会等实际行为来看,能够证明
合伙协议已实际履行。因此,在未经过合法的解散清算程序或退伙步骤时,甲主张返还投资款缺乏事实和法律依据。
这一案件告诉我们,在处理合同纠纷时,律师要透过协议名称的表象,深入分析协议内容和实际履行情况,准确认定法律关系,才能为当事人提供有效的法律支持。
二、全面审查案件事实,明确责任归属
在另一起甲诉乙合同纠纷案中,涉及借名
买房的复杂情况。甲与乙签署了两份《协议》及《补充协议》,约定甲出借资金给乙购买房屋和车位,后因乙未按时偿还
贷款,房屋被拍卖,甲起诉要求乙归还款项并承担
律师费。
王渤律师通过全面审查案件事实,认为乙与甲之间是借名买房法律关系。从协议约定和实际情况来看,房屋
按揭贷款还款义务人是甲,而非乙,且乙不存在违约行为,违约方是甲。同时,甲要求乙承担贬值损失也没有事实和法律依据。
在审理过程中,法院根据协议约定和实际资金流向,认定甲可取得的房屋价款应扣除乙支付的相关费用,车位处置所得价款用于归还甲所欠债务,乙无需再另行归还车位款项。对于甲主张的律师费,因不符合协议约定的支付条件,法院不予支持。
这起案件强调了律师在处理案件时,要全面审查事实和证据,准确判断责任归属,为当事人争取合法权益。
三、关注合同履行情况,维护当事人权益
在甲服务
公司诉乙公司服务合同纠纷案中,甲服务公司为乙公司提供电话会议服务,乙公司在合同履行期届满后继续使用服务,但未支付2020年1月至4月的服务费。一审法院仅支持部分服务费,甲服务公司不服上诉。
王渤律师接受委托后,分析认为乙公司明知合同履行期届满,却持续使用服务,主观上存在放任和故意心态。甲服务公司按合同约定提供服务并出具账单,乙公司认可账单金额且未提出异议,应认定双方就继续服务及费用达成一致。即使原
合同解除,根据合同约定和法律规定,乙公司继续使用服务,双方形成了事实合同。
中级人民法院审理后支持了甲服务公司的诉求,判决乙公司支付服务费及滞纳金。这一案件表明,律师要关注合同履行情况,准确把握合同条款和法律规定,为当事人维护合法权益。
王渤律师在这些案件中展现出了专业的法律素养和丰富的实践经验。她提醒广大客户,在遇到法律问题时,要保持清晰的思路,准确把握法律关系,全面审查案件事实,关注合同履行情况。同时,选择专业、经验丰富的律师至关重要,他们能够凭借专业知识和实战经验,为当事人提供有效的法律解决方案,维护当事人的合法权益。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。