李龙龙律师：复杂案件破局，为当事人权益“冲锋”

李龙龙律师是中国政法大学法学硕士，广东广信君达律师事务所合伙人律师。自2016年起执业，他是广州市天河区人民法院咨询律师、广州涉外律师领军人才库律师，还获得了深交所上市公司独立董事资格。他秉持“受人之托，忠人之事”的理念，处理过各类复杂案件。下面我们来看看他经办案件中的难点与应对。

重大合同刑附民案：突破传统思维的挑战

在某公益诉讼中，B公司被指控生产销售伪劣产品，涉案金额数亿。A方提起刑事附带民事诉讼要求赔偿，B公司则试图逃避责任。此案件的难点在于，刑附民案件需兼顾刑事证据标准与民事赔偿逻辑。传统的“先刑后民”思维在本案中难以直接适用，要证明伪劣产品与A方损失的因果关系更是困难重重。

李龙龙律师迅速组建团队，深入调查B公司生产流程等，发现其篡改检测数据等关键证据。为证明因果关系，联合刑侦专家重构产品流通链路，通过模拟实验、数据分析形成完整证据链。在庭审中，凭借扎实法律功底和辩论技巧，突破传统思维，通过刑事犯罪构成要件反推民事侵权责任，最终让法院认定B公司有罪并全额支持A方赔偿请求。

公司纠纷案：穿透“程序合规”的迷雾

A系科技公司小股东，指控B（控股股东）伪造股东会决议低价转让公司核心资产，导致自己股权价值缩水。B则以决议获三分之二股东同意且A未在法定期限行使撤销权为由逃避责任。这里的难点在于，控股股东的“程序合规”外观掩盖了实质不公，要揭露其违法违规行为需要穿透式审查。

李龙龙律师代理A后，调取股东会签到表、会议录音及关联交易资金流向等证据，证明B伪造股东签名、隐瞒关联关系，且决议违反公司章程。凭借对《公司法》的深入理解和精准运用，成功说服法官认定B滥用控股地位损害小股东利益，最终法院判决撤销决议并责令B回购股权和赔偿损失。

跨境金融纠纷案：兼顾国内外法律的难题

在跨境金融纠纷中，担保合同虽未审批但已履行“报备”义务，要认定其效力需兼顾国内法强制规定与国际条约适用。这对律师的专业能力和国际视野提出了极高要求。

李龙龙律师深入研究相关法律法规和国际条约，论证担保合同有效。为保障A方权益，申请境外法院承认与执行中国判决，锁定B境外资产。最终法院认定担保合同有效，支持A对质押股权的优先受偿权，并成功执行B境外账户资金。

李龙龙律师在这些复杂案件中，凭借专业知识、深入调查和出色的辩论能力，成功应对各种难点，为当事人争取到了应有的权益，也为同类案件提供了宝贵的参考。他用实际行动诠释了优秀律师的专业素养和社会责任感。