在
医疗损害责任纠纷案中,患者术后出现输尿管损伤,认为诊疗行为存在过错而提起诉讼。此案存在两大难点,一是责任比例争议,鉴定意见认定医疗机构过错与损害后果为同等至主要因果关系,但医疗机构和患者对责任比例主张分歧较大;二是损失核算争议,双方对多项赔偿项目计算标准存在争议。
孙郡律师作为原告方代理律师,在程序推进上,全程代理鉴定申请、庭审举证与抗辩,完成多轮
司法鉴定程序,固定了医疗机构过错与损害因果关系的核心证据。在诉求主张方面,针对医疗机构的多项扣除抗辩,结合鉴定结论与法律规定逐项反驳。最终,
法院采信鉴定意见,判决医疗机构承担60%赔偿责任,驳回医疗机构不合理抗辩,支持了护理费、
误工费等核心诉求,患者获赔228558.76元,保险
公司承担大部分
诉讼费用。
劳务合同保证金返还纠纷案中,原告支付10万元工程保证金后工程未开工,多次要求退还保证金遭拒,还产生了交通、食宿等费用。案件难点在于原告主张的交通、食宿、招待费证据关联性不足,数额认定有争议,且被告仅同意返还保证金本金,拒绝承担利息及其他损失。
孙郡律师代理此案时,精准梳理案件事实与证据,明确被告违约事实,有力主张保证金返还及违约责任。最终,法院判令被告返还10万元保证金,支付利息,赔偿交通、食宿等损失2000元,案件受理费由被告承担,原告核心诉求基本实现。
离婚后财产纠纷案中,原告起诉要求分割婚姻关系存续期间的房产、车位等财产,还要求分割被告婚前购买的车库。案件难点在于房产形式上易被认定为
夫妻共同财产,被告购房资金来源举证难度大,且原告对车库分割的反悔主张法律上能否支持存在争议。
孙郡律师通过举证和抗辩,成功指出原告曾自认不分割车库的事实,避免了该财产被分割;就家具家电部分,因证据不足使原告主张被驳回;虽未完全阻止房产被分割,但确保了被告获得合理折价款,并成功将部分财产排除在分割范围之外,维护了被告的财产权益。
在法律事务中,孙郡律师凭借精准的法律分析和高效的争议解决能力,能够精准捕捉案件核心争议点,为企业和个人提供专业法律服务,致力于为客户争取到公平公正的法律结果,是当事人值得信赖的法律守护者。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。