重大
合同纠纷:突破传统思维,精准举证
在某公益诉讼的重大合同纠纷案中,B
公司被指控生产销售伪劣产品,涉案金额数亿。A方提起刑事附带
民事诉讼要求赔偿,B公司则试图逃避责任。李龙龙律师作为A方代理人,迅速组建团队深入调查。他发现B公司篡改检测数据、使用劣质原料等关键证据,还联合刑侦专家重构产品流通链路,形成完整证据链。庭审时,他凭借扎实法律功底和辩论技巧,说服法官采纳举证逻辑。最终,
法院认定B公司有罪,全额支持A方赔偿请求,二审维持原判。李龙龙律师通过刑事
犯罪构成要件反推民事
侵权责任,突破“先刑后民”思维,为同类案件提供了举证范式。
公司纠纷:穿透表象,保护中小
股东权益
在公司纠纷案中,A系科技公司小股东,指控B(控股股东)伪造股东会决议转让公司核心资产,导致自己
股权价值缩水。B则以决议获多数股东同意及A未在法定期
限行使撤销权为由抗辩。李龙龙律师代理A后,调取关键证据,证明B伪造签名、隐瞒关联关系,且决议违反
公司章程。庭审中,他精准运用《
公司法》,说服法官认定B损害小股东利益。法院判决撤销决议,责令B回购股权并赔偿损失。此案件入选
广东省高级人民法院典型案例,体现了李龙龙律师对中小股东的保护。
跨境金融纠纷:兼顾内外,保障合法权益
在跨境金融纠纷中,A面临担保合同效力问题。李龙龙律师深入研究
法律法规和国际条约,论证担保合同虽未审批但已“报备”,且A无过错。参照《
民法典》规定,说服法官认定合同有效。为保障A权益,他申请境外法院承认与执行中国判决,锁定B境外资产。最终,法院支持A的优先受偿权,通过司法协助执行B境外资金,剩余由国内资产补足。该案件入选最高人民法院金融审判白皮书,展现了李龙龙律师处理跨境金融纠纷的专业素养和国际视野。
李龙龙律师始终坚持“受人之托,忠人之事”的执业理念,无论案件大小都予以重视。他凭借专业知识和丰富经验,在各类案件中精准捕捉核心争议点,为当事人争取最大利益,彰显了优秀律师的专业素养和社会责任感。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。