张女士患有重度抑郁症和焦虑症,家人又不在身边。2021年7月,她通过网络结识了张某,两人因对股票感兴趣而联系频繁。在长期的聊天过程中,张女士对张某产生了依赖。张某则不断向张女士诉苦,称自己收入不高、
银行贷款急于偿还、家庭经济压力大。出于同情,张女士表示“我的钱先借给你,等有了再还”,随后开始多次向张某转账。
从2021年7月1日至2022年7月2日这一年间,张女士向张某转账金额从几千元到几十万元不等,累计达到220万元。此外,她还按张某要求购买了茅台、五粮液、苹果笔记本电脑、苹果手机、衣物、礼品等物品。然而,当张女士要求张某还款时,张某却拒绝返还,这让张女士原本的精神压力和生活困扰进一步加重,双方因此产生纠纷。
张女士委托专业律师团队提起诉讼。律师接受委托后,首先面临的是梳理张女士复杂的转账和购物情况。本案涉及的款项往来转账次数多、渠道分散,既有银行卡转账,也有微信、支付宝付款,还有代为购买物品的支出;除直接转给张某外,还有部分款项流向张某的亲属。
律师按平台、按主体逐项核对、统计、汇总,形成了完整的转款及支出计算表。统计发现,总计约400多万,其中礼物价值60多万,包括25年茅台、1万元的羽绒服、项链等。基于这些证据,律师向
法院主张:请求对方返还借款本金220万元,并以220万元为基数,自2022年8月1日起按中国人民银行同期
银行贷款利率支付利息。与此同时,为了保障张女士的权益,律师同步申请
财产保全,请求冻结对方银行存款220万元。
诉讼过程中,张某承认双方系因网络认识,并发展成网络恋人关系,也承认张女士向其银行卡、支付宝、微信转账220万元并购买物品,但其认为这些款项和物品不属于借款,否认双方之间存在
借贷关系。
这就涉及到一个关键的法律问题:如何认定借贷关系?在法律上,借贷关系的成立通常需要两个要素,一是有借款的合意,二是有款项的交付。在本案中,张女士有“我的钱先借给你,等有了再还”这样明确的借款意思表示,并且有实际的转账和购买物品的行为,从表面上看借贷关系是成立的。然而,张某却试图以双方的恋人关系来否定借贷关系,这就需要法院根据双方提供的证据进行综合判断。
双方对峙了3个多月,加之疫情隔离,张某几近崩溃,半夜同意和解。最终,在法院主持下,双方达成调解。法院出具的民事调解书确认,自网络认识以来,张女士多次向张某转账并邮寄物品。经调解,张某同意共计退还张女士210万元,张女士自愿放弃其余部分款项及物品,不再向张某及其家属主张权利。
调解书载明,截至2022年10月16日,张某已退还张女士60万元;调解协议签字之日起10个工作日内,再退还60万元;此后自2022年11月28日起至2023年4月28日止,分六期每期退还15万元。若张某未按约履行任意一笔款项,张女士有权就全部剩余款项申请
强制执行。另,案件受理费由张某承担。最终,张某全额履行了调解书确定的还款义务,律师随后申请解除对其财产的保全措施。
网络交友要谨慎
网络世界鱼龙混杂,在与陌生人交往时,要保持警惕,不要轻易相信他人的诉苦和承诺。尤其是涉及到金钱往来时,更要谨慎对待,避免陷入不必要的纠纷。
借款要留痕
在进行借款行为时,一定要留下相关的证据,如
借条、转账记录、聊天记录等。这些证据可以在发生纠纷时,帮助我们维护自己的合法权益。就像本案中,张女士虽然遇到了还款难题,但由于有转账记录等证据,最终在律师的帮助下,通过调解拿回了大部分借款。
及时寻求法律帮助
当遇到纠纷时,要及时寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况,为我们制定合理的诉讼策略,保障我们的合法权益。在本案中,律师通过细致的证据梳理和专业的法律主张,为张女士争取到了较为满意的结果。
网络交友引发的借款纠纷并不少见,我们要从这个案例中吸取教训,提高自我保护意识,避免陷入类似的困境。同时,也要了解相关的
法律知识,学会用法律武器来维护自己的权益。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。