交通事故旧伤新伤交织，专业维权获23万赔偿！

事故突发，旧伤新伤难解难分 当事人在一次机动车交通事故中不幸受伤，交警经过调查认定，肇事方负全部责任，当事人无责。这次事故导致当事人肋骨骨折，但情况比较复杂的是，当事人本身就存在陈旧性肋骨骨折。而且肋骨骨折伤情具有隐蔽性，初期在检查中显影并不清晰，需要后续复查观察骨痂形成情况，才能明确新发生骨折的具体数量。经过鉴定，本次事故导致的新发骨折构成十级伤残。由于赔偿问题协商未果，当事人决定提起诉讼，主张各项损失共计23万余元。 重重难点，阻碍赔偿之路 这个案件面临着诸多难点，每一个都可能影响到最终的赔偿结果。 伤情认定困难重重 新旧骨折交叉在一起，肋骨骨折初期在检查中很难清晰显示，必须经过后续复查才能明确事故导致的新发骨折数量。保险公司很可能会以此为借口，抗辩伤残与事故无关，这给伤情认定带来了极大的挑战。 鉴定争议不断 保险公司以鉴定系单方委托、鉴定材料未质证、存在陈旧性骨折为由，申请重新鉴定，试图否定十级伤残等级。一旦重新鉴定结果不理想，当事人的赔偿金额将会受到很大影响。 误工核算难题 当事人从事建筑劳务工作，收入没有固定的银行流水。保险公司以当事人受伤后仍有转账收入为由，拒绝全额赔付误工费。建筑行业工资发放周期长、结算滞后，如何证明这些转账收入是往期项目结算款，成为了核算误工费的关键。 费用争议繁多 保险公司主张扣除10%非医保用药费用，并且拒绝承担鉴定费、诉讼费。这些不合理的要求，如果不能有效反驳，当事人将承担不必要的经济损失。 专业律师，助力成功获赔 面对这些复杂的问题，专业律师发挥了至关重要的作用。 伤情固定指导精准有效 律师针对肋骨骨折隐蔽性的特点，专业指导当事人在合适的时间节点进行肋骨CT复查。通过观察骨痂形成状态，精确锁定了本次事故导致的新增骨折根数，固定了核心伤情证据，为伤残等级认定奠定了坚实的基础。就好像为案件找到了一把精准的钥匙，打开了赔偿的大门。 证据体系构建完整严密 律师完整提交了门诊记录、多份影像对比报告、误工相关微信转账记录、证人证言等证据，形成了完整的证据链。这些证据相互印证，有力地证明了当事人的伤情和损失情况，让保险公司的抗辩无处遁形。 鉴定异议抗辩有理有据 针对保险公司的重新鉴定申请，律师配合法院完成鉴材质证。结合多份CT片的伤情发展规律，证明鉴定机构程序合法、结论与伤情演变吻合，成功驳回了重新鉴定申请，保住了十级伤残认定。这一胜利为当事人争取到了更高的赔偿金额。 误工损失主张合理合法 律师结合建筑行业工资发放周期长、结算滞后的特点，举证证明受伤后的转账收入为往期项目结算款。通过合理的论证，说服法院按照建筑行业平均工资标准支持全额误工费，保障了当事人的合法权益。 不合理费用抗辩有力有效 针对保险公司扣除非医保用药、不承担鉴定费的主张，律师指出其无事实与法律依据。这些抗辩意见得到了法院的采信，避免了当事人承担不必要的费用。 判决结果，权益得以保障 最终，法院全部支持了当事人的核心诉讼请求，判决保险公司在保险范围内赔偿全部损失共计233228.01元。案件诉讼费仅由当事人承担25元，其余1543元由肇事方承担。当事人的合法权益得到了充分保障。 案例启示，法律知识需掌握 通过这个案例，我们可以得到很多启示。在遇到交通事故时，如果自身存在旧伤，一定要及时固定伤情证据，按照医生和律师的指导进行复查和鉴定。同时，要注意收集和保存与事故相关的各种证据，形成完整的证据链。在面对保险公司的不合理抗辩时，要相信法律的力量，通过专业律师的帮助，维护自己的合法权益。 在法律的世界里，每一个案件都有其独特性，但只要我们掌握了正确的方法和知识，就能够在复杂的情况下，找到解决问题的途径。希望大家都能从这个案例中有所收获，增强法律意识，在遇到类似问题时，能够运用法律武器保护自己。