2023年2月9日下午,在
长春市某轨道交通5号线一期工程工地的生活区,一名劳务人员像往常一样忙碌着。然而,一场意外突然降临。某市政建设
公司正在作业的叉车掉落的水桶,重重砸在他身上,致使他瞬间失去健康,造成一级伤残(脊髓损伤)及十级伤残。
原来,这名劳务人员受雇于个人分包方,在工地提供劳务。该市政建设公司与工程总承包单位之间存在劳务分包关系。这场意外让他的生活陷入困境,身体承受巨大痛苦,还面临高额医疗费用和未来生活的不确定性。
受伤后的劳务人员深知自身权益受损,便委托
吉林优格
律师事务所的袁铭律师代理维权。袁铭律师接手案件后,明白这将是一场艰难战斗。在多个法律关系竞合的情况下,他需要精准选择最有利的法律关系,认定赔偿主体,保障当事人的合法权益。
袁铭律师展开全面调查和证据收集工作。他深入工地,与现场工人、管理人员沟通,了解事故具体情况;查阅相关合同、文件,梳理各方法律关系。经过多方努力,他决定追加多个公司作为被告,向
法院提起诉讼,要求涉事市政建设公司、总承包单位、劳务公司及个人分包方共同赔偿各项损失共计293万余元。
案件进入一审阶段,法庭上,袁铭律师凭借扎实的法律功底和充分的证据,为当事人据理力争。一审法院经过审理认定,伤者系因该市政建设公司的
侵权行为受到损害,该公司应承担70%的赔偿责任,伤者自身承担30%的责任,总承包单位无责任,个人分包方及劳务公司承担补充赔偿责任。最终,一审判决该市政建设公司赔偿伤者各项损失合计106万余元。
这一判决对伤者来说是个好消息。虽然自己也承担了一部分责任,但至少确定了主要赔偿主体,为后续赔偿奠定了基础。然而,事情并未就此结束。
该市政建设公司不服一审判决,提起上诉。他们主张事发地在生活区、供水义务属总承包单位、双方形成帮工关系、自身不应承担赔偿责任等理由。面对对方的上诉,袁铭律师毫不退缩,他清楚这是一场更严峻的挑战。
在二审中,袁铭律师针对上诉理由逐一进行有力反驳。他指出,上诉人未能举证证明与总承包单位形成帮工关系,也未能证明总承包单位负有供水义务。事发时叉车及水桶的操作系上诉人公司员工所为,损害后果与上诉人行为之间存在直接因果关系。袁铭律师的反驳有理有据,让对方的上诉理由显得苍白无力。
二审法院经过审理,认为袁铭律师的观点合理合法。最终,二审维持了一审判决中该公司赔偿伤者106万余元的核心判项,仅对垫付款项处理方式进行了程序性调整。袁铭律师成功为当事人争取到超过106万余元的赔偿款,这场历时已久的维权之战终于取得胜利。
这场案件的胜利,不仅为伤者挽回了经济损失,更让他看到了生活的希望。袁铭律师在案件中展现出的专业能力和敬业精神,也得到了当事人及家属的高度认可与信赖。
从这起案件中,我们可以总结出一些重要经验。面对人身损害纠纷时,及时委托专业律师至关重要。律师可凭借专业
法律知识和丰富办案经验,帮助当事人收集证据、确定赔偿主体、选择最有利的法律关系,从而保障当事人的合法权益。
同时,我们也应认识到,工作中各方都应遵守
法律法规,加强安全管理,避免类似
意外事故发生。一旦发生意外,受害者要勇敢拿起法律武器,维护自己的权益。
袁铭律师用实际行动证明了他是一位值得信赖的律师。他在这起案件中的出色表现,不仅为当事人带来了公正的判决,也为社会树立了一个良好的榜样。相信在未来的工作中,他将继续用法律的力量,为更多的人维护合法权益。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。