交通事故旧伤新患交织，律师多招助力伤者获全额赔偿

事故突发，旧伤新患并存 在一次机动车与非机动车的碰撞事故中，交警认定机动车一方承担全部责任。受伤的是非机动车方的一位高龄伤者，事故导致其颈部脊髓损伤。经过治疗和鉴定，伤者被判定构成五级伤残。然而，鉴定意见显示，伤者自身存在严重的颈椎旧疾，并且这一旧疾是导致伤残的主要成因，本次交通事故在伤残后果中的损伤参与度仅为30%。伤者随后向法院提起诉讼，要求责任方和保险公司赔付各项损失共计42万余元。 保险公司抗辩，赔偿陷入僵局 保险公司提出了抗辩，认为伤残赔偿金额应当按照30%的损伤参与度比例来计算，只同意承担约13万元的伤残相关赔偿。这意味着伤者实际可获赔金额与诉求差距巨大。本案的核心争议在于，交通事故受害人自身原有疾病是否属于减轻侵权人及保险方赔偿责任的法定情形。而且鉴定意见明确事故参与度仅为次要因素，如何举证推翻按比例扣减的通常认知，成为了案件突破的关键。 律师出击，多管齐下维权 面对这种复杂的情况，专业律师迅速展开行动。 关键证据收集 律师针对性地调取了伤者事发前的就诊记录、体检报告、出游活动照片等材料。这些材料充分证明，在事故发生前，伤者行动自由，颈椎退行性病变并没有对其正常生活造成任何影响，不存在颈部活动受限、颈髓受压的症状。从事实层面否定了伤者自身疾病对伤残后果的实际作用。 法律适用论证 结合收集到的证据，律师明确了侵权责任因果关系认定规则。受害人原有疾病不属于法定过错，案涉交通事故是导致颈髓损伤、伤残后果发生的直接、唯一诱因，自身旧疾不能作为减责理由。律师完整地论证了不适用损伤参与度扣减的法律依据。 全流程举证抗辩 律师完善了伤者治疗、护理、财产损失相关的证据链，对全部赔偿项目的合理性、关联性进行了充分举证。同时，针对保险公司提出的非医保扣除、不承担鉴定费等抗辩，律师逐项进行反驳。确保伤者的全部诉求金额都能得到法院的支持，实现伤者利益的最大化。 法院判决，伤者权益获保障 最终，法院完全采纳了代理方的意见，没有采信保险公司按损伤参与度比例赔付的主张。判决保险公司全额赔偿伤者各项损失共计424,891.91元，其中包含全额伤残赔偿金202,578.48元。同时，法院还判令保险公司承担本案的诉讼费用。 案例启示，法律要点解读 从这个案例中，我们可以得到以下几点启示： 证据的重要性 在交通事故赔偿案件中，证据是关键。像本案中，律师通过调取伤者事发前的相关材料，有力地证明了伤者自身旧疾与伤残后果之间的关系，为案件的胜诉奠定了基础。所以，当发生事故后，当事人要及时收集和保存相关证据，如就诊记录、照片、视频等。 法律适用的准确性 准确适用法律是维护当事人权益的重要保障。律师在本案中准确运用侵权责任因果关系认定规则，明确了受害人原有疾病不能作为减责理由，为伤者争取到了全额赔偿。这也提醒我们，在遇到法律问题时，要寻求专业律师的帮助，确保法律适用的准确性。 全流程维权的必要性 在处理赔偿案件时，不能只关注某一个环节，而要进行全流程的维权。律师在本案中不仅在证据收集和法律适用方面做了大量工作，还对保险公司的各项抗辩进行了反驳，确保了伤者的全部诉求都能得到支持。 总之，当我们在生活中遇到类似的交通事故赔偿问题时，不要轻易放弃自己的权益。要及时寻求专业律师的帮助，通过合法途径维护自己的合法权益。同时，我们也要增强法律意识，了解相关的法律知识，以便在遇到问题时能够更好地保护自己。