交通事故责任不明，家属索赔近150万，律师助力终获足额赔偿！

事故突发，责任成谜 2024年4月，一场悲剧在交叉路口上演。一辆机动车与两轮电动车发生碰撞，电动车驾驶员不幸跌地受伤，经抢救无效当日死亡。然而，事故现场没有完整的监控能还原电动车方通过路口时的信号灯状态，这给事故责任的认定带来了极大的困难。交警部门最终仅出具了《道路交通事故证明》，未对事故责任作出划分。不过，交警认定机动车方存在超速、通过路口未减速让行的违法行为，而电动车方悬挂其他号牌的行为与事故成因无因果关系。 死者家属悲痛万分，为了维护自身权益，他们作为原告提起了诉讼，主张医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失合计近150万元，并要求保险公司在交强险及300万商业三者险范围内承担赔偿责任。 保险公司双重减责抗辩，索赔困难重重 这起案件属于交通事故责任纠纷中典型的“责任不明”类疑难案件，保险公司提出了双重减责抗辩，让家属的索赔之路变得异常艰难。 一方面，保险公司以零散行车记录仪片段推测电动车方存在闯红灯过错，主张仅承担同等及以下责任。按照他们的计算，预计赔付金额仅70余万元，与家属诉求差距超70万元。另一方面，保险公司要求法院认定案涉电动车为超标机动车，进一步降低机动车方的赔偿比例。 此外，在事故成因无法查清的情况下，如何推翻保险公司的“过错推定”主张、证明非机动车方无责，成为了案件能否胜诉的核心前提。这对于家属来说，无疑是一个巨大的挑战。 专业律师介入，精准突破难点 在这个关键时刻，专业律师的介入为案件带来了转机。律师针对案件的难点，采取了一系列有效的措施。 关键证据调取，推翻“过错推定” 律师首先向法院提交了调查取证申请，依法调取了交警队卷宗中的全部现场照片、事故视频、询问笔录等原始材料。通过对这些证据的逐一梳理，律师发现现有证据无法证实受害人存在闯红灯或其他与事故有因果关系的过错。从事实层面上，成功推翻了保险公司的“过错推定”抗辩。 法律适用精准论证，夯实主张合理性 结合调取的证据，律师明确了责任划分规则。律师提出，机动车与非机动车发生事故、责任无法查清时，应由机动车方承担非机动车方存在过错的举证责任，否则应适用“优者危险负担”原则由机动车方承担全部赔偿责任。这从法律层面夯实了我方主张的合理性。 针对性抗辩突破，降低诉讼成本 针对保险公司提出的“电动车属性鉴定”要求，律师结合现有规定及本地司法实践进行了反驳。律师指出，车辆悬挂号牌问题已被交警部门明确认定与事故无因果关系，无需额外鉴定。这一抗辩大幅降低了当事人的诉讼成本。 损失全链条举证，实现利益最大化 律师对医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等10余项赔偿项目的证据逐一进行了梳理补强。最终，全部损失主张均被法院采信，无任何不合理扣减，实现了当事人利益的最大化。 法院判决，家属权益得到足额保障 经过律师的努力，法院完全采纳了代理律师的全部主张，未采信保险公司的任何减责抗辩。法院认定本案无证据证明非机动车方存在过错，判决机动车方承担100%赔偿责任。同时，法院支持了原告全部合理损失主张，最终判决保险公司赔付家属各项损失共计1445226.08元，诉讼费由机动车方承担。家属的权益得到了足额保障。 案例启示 这起案例给我们带来了很多启示。在交通事故责任无法查明的情况下，受害者及其家属不要轻易放弃自己的权益。专业律师的介入能够帮助当事人收集关键证据，精准适用法律，突破案件难点，为当事人争取到应有的赔偿。 同时，这也提醒我们，在日常生活中要遵守交通规则，注意交通安全。一旦发生交通事故，要及时保留相关证据，以便在后续的索赔过程中维护自己的合法权益。如果遇到复杂的法律问题，不妨寻求专业律师的帮助，让专业的人做专业的事，为自己的权益保驾护航。