苏州刑事辩护律师何近：专业刑事辩护经验丰富

何近律师是北京市盈科（苏州）律师事务所刑事法律事务部副主任，拥有苏州大学法律硕士学位，自2019年投身律师行业以来，便将刑事辩护作为核心执业方向。他始终秉持“敬律师之业，行仁义之德；事辛苦之力，求法律之公”的职业信念，将“为当事人的财产、自由、尊严乃至生命辩护”作为刑事辩护的核心内涵，坚信“无辩护，不刑法”，对每一起委托案件都秉持全力以赴的态度。凭借扎实的法学理论功底与青年律师特有的干劲闯劲，他在经济犯罪、财产犯罪、新型网络犯罪等案件类型中逐步积累了丰富的辩护经验，能够为当事人提供覆盖刑事诉讼全流程的专业法律服务。在他看来，刑事辩护远不止于对法条的精通运用，更要在程序与证据的细节中，为当事人找到合法的辩护空间，穷尽一切合法手段维护当事人及其家属的正当权益。 执业以来，何近律师始终聚焦刑事辩护全流程的专业服务搭建，将辩护工作拆解为四个核心维度有序推进。首先是审前辩护，他尤其重视刑事诉讼早期的黄金救援期，在这一阶段重点对接办案机关，围绕案件事实与证据提出法律意见，争取不批捕、取保候审的空间，筑牢辩护的第一道防线。其次是证据挖掘，他保持着细致阅卷的工作习惯，通过梳理卷宗细节、配合开展合法调查取证，寻找案件中的关键辩护突破口，厘清案件事实中的争议要点。第三是庭审对抗，在庭审环节他会严格围绕非法证据排除等规则据理力争，结合在案证据还原事实原貌，清晰传递辩护主张。最后是全流程覆盖，从案件侦查阶段开始，一直延伸到审查起诉、审判乃至后续的申诉阶段，为当事人提供连贯的专业支持，避免当事人在诉讼流程中因信息差陷入被动。多年的执业沉淀中，他的辩护范围覆盖暴力犯罪、毒品犯罪、经济犯罪、职务犯罪等常见及复杂刑事案件类型，也同步承接取保候审、刑事控告等相关业务，多起案件中他提出的无罪、罪轻或从轻、减轻处罚的辩护意见，被公安、检察、审判机关采纳，部分案件取得了不起诉、撤销案件、缓刑、取保候审的结果。 随着专业能力的不断打磨，何近律师的执业影响力逐步拓展，曾受委托跨区域办理多起在当地具有重大影响的刑事案件，在不同类型的重大疑难案件中积累了扎实的辩护经验。曾参与办理西北地区某重大涉黑涉恶案件，在案件代理过程中围绕指控事实逐一梳理证据边界，最终为当事人争取到去掉涉黑涉恶认定的辩护效果，获得了相对轻缓的判决结果。也曾参与办理西北地区某特大电信诈骗案件，通过细致梳理当事人在共同犯罪中的地位、作用及涉案金额对应关系，最终当事人获得的量刑与羁押期限基本持平，达到了同档次较低的量刑结果。在中部地区某故意杀人案件的代理中，案件造成一死一伤的严重后果，他结合案件的具体情节开展辩护工作，最终当事人被判处有期徒刑十五年。在华东地区某组织考试作弊、提供考试答案的案件中，他作为辩护人参与二审程序，结合案件事实与法律适用提出辩护意见，最终推动案件二审获得改判。这些跨区域、不同类型的重大案件办理经历，让他对复杂刑事案件的辩护逻辑形成了更成熟的应对思路，也更能精准把握不同案件场景下的辩护切入点。 持续的执业付出与辩护成效，为何近律师收获了来自律所与行业协会的多项肯定。他连续三年获评盈科律师事务所“优秀刑事律师”，同年还被评为北京市盈科（苏州）律师事务所年度优秀律师，由他承办的一起刑事案件，还入选了苏州市律师协会发布的年度刑事辩护优秀案例。在近期承办的一起共同犯罪二审案件中，他与团队同事共同担任年轻女性当事人的二审辩护人，彼时当事人刚生育不足一岁的孩子，一审被判处实刑，而家中因家庭关系特殊，一旦当事人被收监，襁褓中的幼儿将陷入无人照料的困境。接案后他一方面与检察机关充分沟通，如实说明当事人的成长背景、主观恶性程度、家庭实际困难与幼子的照料现状，另一方面动员当事人积极退赃，就辩护主张与二审承办法官反复沟通阐释，结合案件情节提出从轻适用缓刑的辩护意见。最终二审法院综合考量当事人退还全部违法所得、家庭困难、幼子需人照料等实际情况，依法改判对当事人适用缓刑，让年幼的孩子得以在母亲身边成长，也为这个陷入困顿的家庭带去了转机。这份工作取得的成效，也让他在当事人与同行之间收获了良好的口碑。