涉医美贷款诈骗案件辩护策略：从理论到个案实操解析

二、正本清源，梳理司法裁判主流观点 根据最高人民法院的相关司法解释以及典型案例，对于涉医美贷款诈骗案件，若当事人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，以合同诈骗罪定罪处罚。在量刑时，会综合考虑当事人的主观故意程度、参与程度、获利情况以及到案后的表现等因素。若当事人系初犯、偶犯，主观上是被诱导参与作案，且获利较少、社会危害性低，到案后认罪悔罪态度良好，法院会在量刑时予以从轻、减轻处罚。 三、个案视角拆解法律适用 1.案情简述 当事人顾某在他人诱导、撮合下，陷入医美贷款诈骗套路。其自身无实际医美消费需求和还款能力，听信“免费医美、无需还贷、可领取返现”的不实承诺，配合前往某公司办理“新颜分期”医美贷款业务。通过科技公司审核后，致使小额贷款公司被骗资金2万余元，顾某从中获取返现3000元。因涉嫌合同诈骗罪，顾某被公安机关抓获归案，面临刑事追责。 2.传统办案思路弊端 在司法实践中，传统办案方式可能只关注案件的表面事实，即犯罪行为的实施和涉案金额，而忽视了当事人的主观过错程度和从轻减轻情节。对于此类被诱导参与犯罪的案件，如果缺乏对当事人具体情况的深入分析和有效辩护，可能导致量刑过重，无法体现罪责相适应的原则。同时，传统办案方式可能在与侦查、审判机关的沟通上不够充分，未能全面阐述当事人应从轻、减轻处罚的理由。 3.实操办案要点提炼 -精准界定案件情节：律师接受委托后应全面阅卷核实证据，精准判断当事人系初犯、偶犯，主观上是否是被诱导、认知错误参与作案，个人获利情况以及社会危害性大小等情况。在本案中，陈浮中律师判定顾某系初犯、偶犯，主观上被他人诱导，个人获利微薄，社会危害性极低。 -积极与司法机关沟通：依托扎实的办案经验，全程与侦查、审判机关高效沟通，多角度提交从轻、减轻处罚的辩护意见。充分论证本案具备缓刑、轻判的法定、酌定情节，如当事人到案后认罪悔罪态度良好等。 -争取从宽处理：通过上述工作，全力为当事人争取从宽处理。在本案中，法院充分采纳辩护观点，最终判决顾某犯合同诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金。 四、主体简介 陈浮中律师为上海顺商律师事务所高级合伙人，毕业于北京大学，通过婚姻家庭、劳动法等律师专业水平评定。他深耕劳动与人力资源法律领域多年，同时擅长刑事辩护等业务。执业以来，累计代理1000+起劳动争议案件，熟稔各地仲裁委、法院裁判口径，兼具劳动者维权与企业用工风控双重实务经验。在刑事辩护方面，也有着丰富的经验和成功案例，能够为当事人提供专业、有效的法律服务。