上海律师成功辩护两起诈骗案，为当事人争取从轻判决！

一、案件背景概况
（一）医美贷款诈骗案
当事人顾某在无实际医美消费需求与还款能力时，受“免费医美、无需还贷、可领取返现”诱导，配合办理“新颜分期”医美贷款业务，致小额贷款公司被骗2万余元，顾某获返现3000元。2023年4月，顾某因涉嫌合同诈骗罪被抓获，面临刑事追责、实刑处罚及终身案底风险。
（二）医保诈骗案
当事人在2022年7月至2024年3月间，违规出借医保卡，对方虚假就医、购药售卖牟利，当事人收取小额好处费。经审计，涉案骗取医疗保障基金支出9万余元，2024年7月当事人被抓，虽坦白退赔，但因涉案金额大，仍面临重刑风险。
二、受托介入办案
陈浮中律师接受委托后，迅速投入工作。对于医美贷款诈骗案，他第一时间全面阅卷核实证据，精准界定案件核心情节。在医保诈骗案中，依托丰富的诈骗类、民生领域刑事辩护实战经验，制定精细化、全流程辩护方案。
三、分层呈现核心辩护观点
（一）医美贷款诈骗案
1.初犯偶犯情节：顾某系初犯、偶犯，无任何前科劣迹。
2.主观认知错误：主观上系被他人诱导、认知错误参与作案，并非主动预谋犯罪。
3.社会危害极低：个人获利微薄，社会危害性极低。
4.良好认罪态度：到案后认罪悔罪态度良好。
（二）医保诈骗案
1.精准界定性质：当事人仅出借医保凭证、收取小额好处费，未主导、未参与核心诈骗环节，主观恶性、行为作用力显著轻微。
2.固化从轻情节：充分采信当事人坦白情节，规范完善认罪认罚程序，夯实法定从宽基础。
3.修复社会损害：积极指导、协助当事人主动退赔涉案款项，降低案件社会危害性，获取从轻考量依据。
4.庭审有效抗辩：结合案件事实、法律规定及类案裁判尺度，论证当事人从属性地位、低获利、轻过错、积极纠错等酌定从轻情节，抵消从严处罚因素。
四、办案推进过程与最终处理结果
（一）医美贷款诈骗案
陈浮中律师全程与侦查、审判机关高效沟通，多角度提交从轻、减轻处罚的辩护意见。法院充分采纳全部辩护观点，最终判决被告人顾某犯合同诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元，当事人成功规避牢狱之灾。
（二）医保诈骗案
经全程系统化、精细化专业辩护，法院全面采纳核心辩护意见，充分考量当事人主观过错程度、认罪悔罪态度、退赔修复效果，对当事人作出大幅从轻处罚判决，最大程度维护了当事人的合法权益。
五、案件价值简短升华
这两起诈骗案件涉及民生领域，司法机关对此类案件的处理不仅关乎当事人的个人命运，更影响着社会的公平正义和法治环境。陈浮中律师凭借专业的法律素养和丰富的办案经验，在复杂的案件中精准挖掘从轻情节，为当事人争取到了合理的判决结果。这不仅体现了法律对当事人合法权益的保护，也彰显了律师在司法过程中的重要作用，有助于推动司法公正的实现，维护良好的社会秩序。
六、主体简介模块
陈浮中律师，毕业于北京大学，现为上海顺商律师事务所执业律师、高级合伙人，并通过婚姻家庭、劳动法等律师专业水平评定。深耕劳动与人力资源法律领域多年，同时在刑事辩护等领域也有丰富的经验。执业以来，累计代理1000+起劳动争议案件，熟稔各地仲裁委、法院裁判口径，兼具劳动者维权与企业用工风控双重实务经验。擅长处理违法解除劳动关系、经济赔偿金、加班费、工资追索、未签劳动合同二倍工资、工伤待遇、调岗降薪、竞业限制、集体劳资纠纷等案件；为企业提供劳动合同、规章制度审查、裁员方案设计、用工风险诊断、劳动争议应诉、劳资谈判等专项法律服务。依托大量案件实战经验，精准研判案情，定制争议解决方案，全力维护当事人合法权益。