四月龄婴儿肺炎误诊致死，律师多策略助家属获54万赔偿

专业律师助力，破解医疗纠纷难题

在法律的世界里，有这样一位律师，他凭借着丰富的经验和专业的知识，为众多当事人解决了法律难题。他就是麻强律师，中华律师协会会员，中国农工民主党党员，拥有20年的执业经验，执业证号为14501200610749704，现服务于广西双贺律师事务所。麻强律师毕业于广西民族大学汉语言文学专业，获得文学学士学位，在医疗纠纷、婚姻、遗产纠纷、交通事故、劳动工伤、刑事辩护等领域有着深入的研究和丰富的实践经验。下面，我们通过一起他办理的典型案例，来了解他的办案能力和专业素养。

四月龄婴儿肺炎误诊致死案：电子病历鉴定打破鉴定僵局
2023年6月，一个原本幸福的家庭被一场悲剧打破。四月龄婴儿韦某（化名）因咳嗽咳痰7天，被父母带到某二级甲等医院（下称“A医院”）就诊，被诊断为急性支气管炎、鹅口疮。办理住院手续后，患儿未实际入住病房，输液结束后便被父母抱回家中。然而，第二天下午，患儿喂水后突发呛咳、呼吸困难、昏迷，被紧急送至某基层卫生院（下称“B卫生院”）抢救，却被误诊为呛水窒息。经心肺复苏无效后，患儿转回A医院，最终宣告死亡。

患儿父母悲痛万分，他们无法接受孩子就这样突然离去，更怀疑医院在诊疗过程中存在过错。于是，他们委托麻强律师起诉两家医疗机构，索赔死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计89万余元。

多策略出击，维护当事人权益
麻强律师接手案件后，迅速制定了一系列办案策略。首先，他建议并协助家属委托司法鉴定中心进行尸体解剖，明确死亡原因为“间质性肺炎合并心肌炎致呼吸循环衰竭”，这直接推翻了两家医院“呛水窒息”的诊断，为后续过错认定奠定了事实基础。

同时，麻强律师申请对A医院电子病历系统进行鉴定。经技术鉴定发现，病历首页操作时间、多项诊断记录的创建时间与记录日期均在患儿死亡之后，“出院记录”的创建时间亦在死亡之后，且电子病历系统缺乏修改痕迹保留功能，无法溯源修改人及修改内容。据此，锁定A医院存在违规补写、修改病历的重大嫌疑。

在构建过错体系方面，麻强律师双管齐下。一方面，以电子病历鉴定意见为依据，主张A医院违反《病历书写基本规范》和《电子病历应用管理规范》，依据《民法典》第1222条推定过错；另一方面，指出A医院对心肌酶多项指标偏高未予诊断和处置，存在诊疗疏漏，构成《民法典》第1221条规定的未尽诊疗义务过错。

此外，针对B卫生院的抢救行为，麻强律师未主张其存在误诊过错，而是尊重其“心跳呼吸骤停”的紧急抢救情境，最终法院认定B卫生院已尽合理诊疗义务，不承担赔偿责任，避免了诉讼资源的分散。

公正判决，彰显法律威严
经过麻强律师的不懈努力，法院最终认定A医院存在三方面过错：一是违规修改电子病历，推定诊疗过错；二是对心肌酶异常指标未诊断处置，未尽诊疗义务；三是诉讼中前后矛盾解释床号问题，属不诚信诉讼行为。B卫生院抢救措施符合规范，无过错。同时，考虑到原告将患儿抱离医院未实际住院，对损害发生及鉴定不能亦有过错，综合判定A医院承担60%责任，原告自担40%。

判决A医院赔偿死亡赔偿金476436元、丧葬费28429.2元、鉴定费25000元、精神损害抚慰金25000元，合计544865.2元。案件受理费由A医院负担4000元，原告负担2357元。

案例启示，敲响警钟
这起案例给我们带来了诸多启示。对于患方来说，办理住院手续后应实际入住病房，擅自离院不仅可能延误救治，还会在诉讼中被认定为自身过错，减轻医方责任。而对于医疗机构而言，电子病历系统的合规建设（修改留痕、操作溯源）已不仅是管理问题，更是法律风险防控的底线要求。

麻强律师凭借着专业的法律知识和丰富的办案经验，为患儿父母讨回了公道，让正义得以伸张。在面对复杂的法律问题时，专业律师的介入往往能起到关键作用，帮助当事人维护自身的合法权益。