一、20年国有资产转让纠纷背景概况
当事人与
辽宁省某
公司存在确认合同有效纠纷。案涉2003年国有资产转让协议已实际履行20年,当事人支付了全部转让款并合法占有使用资产。然而,一审
法院却以未履行评估审批程序为由,判决协议无效。当事人面临失去20年稳定交易成果的风险,利益受损严重,案件压力巨大,争议也由此产生。
二、受托介入转让纠纷办案
张俊杰律师接手此案后,迅速开展阅卷工作,详细梳理证据。他仔细研究国有资产转让的相关
法律法规,以及案涉协议的具体条款和履行情况。经过深入分析,归纳出核心争议焦点,即未履行评估审批程序是否必然导致协议无效。
三、国有资产转让核心辩护观点
实际履行的合法性
案涉协议已实际履行20年,当事人支付了全部款项并合法占有使用资产,这种实际履行情况反映了双方的真实意愿,符合市场经济的交易规则。
历史遗留问题考量
该转让协议是特定历史时期的产物,应结合当时的背景和政策来判断其效力。不能简单地以现在的评估审批程序要求来否定协议的合法性。
无恶意串通情况
在协议履行过程中,双方并无恶意串通损害国家利益或他人合法权益的行为。因此,协议应当认定为合法有效。
四、转让纠纷推进与结果
在办案过程中,张俊杰律师与法院积极沟通,在庭审中充分阐述代理观点。辽宁省高级人民法院完全采纳了他的意见,撤销一审判决,确认案涉《协议书》合法有效,一、二审案件受理费均由辽宁省公司承担。当事人20年形成的稳定交易秩序和合法财产权益得到了有效维护。
五、特许加盟退费纠纷背景概况
2019年,委托人与某康复保健品牌签订加盟协议,交纳加盟费、
保证金共计十余万元,加盟康养理疗门店项目。后期发现该品牌对外宣传夸大康复疗效、使用诊疗、治病类医疗化话术进行招商推广,且品牌方不具备医疗资质,加盟模式不完善、后续扶持服务缺位。2020年末委托人停止门店经营、终止合作,多次协商退费无果后,委托张俊杰律师起诉维权。
六、受托介入加盟纠纷办案
张俊杰律师介入案件后,进行了大量的调查取证工作。他梳理全套招商宣传资料、培训记录、沟通聊天记录,固定品牌方医疗化夸大疗效、虚假招商宣传完整证据链;调取被告工商经营范围、备案信息,以区分养生保健服务与医疗诊疗行为。
七、加盟退费核心代理观点
虚假宣传证据链
通过梳理的宣传资料等证据,形成完整链条,证明品牌方存在医疗化夸大疗效、虚假招商宣传的事实。
超经营范围论证
从被告工商经营范围和备案信息来看,品牌宣传超出了合法经营范围,误导加盟商投资。
款项性质拆解
区域代理费本质上是加盟配套费用,应当纳入退费范围。
厘清分公司责任
总公司签约授权、
沈阳分公司实际开展培训、运营管理、收取费用,二者应根据履约职责承担相应责任。
八、加盟纠纷推进与结果
一审法院采纳了张俊杰律师的代理意见,认定品牌方招商宣传存在误导性过错,判决被告退还加盟费2万元、全额退还保证金1万元。被告不服提起上诉,张俊杰律师继续二审代理应诉,完整阐述事实与法律依据,沈阳市中级人民法院二审驳回对方上诉、维持原判,最终委托人成功拿回退费共计3万元。
九、案件价值升华
这两起案件的成功办理,不仅维护了当事人的合法权益,也在司法实践中具有重要意义。国有资产转让纠纷案件明确了已实际履行且无恶意串通的历史遗留国有资产转让协议的效力认定标准,有助于稳定市场交易秩序。加盟退费纠纷案件则为特许加盟行业的规范发展提供了参考,提醒商家要诚信经营,保障加盟商的合法权益,促进营商环境的健康发展。
十、主办律师简介
张俊杰律师,辽宁云展
律师事务所创始人/主任律师,是
华律网资深会员。他拥有本科法学
教育背景,自2004年从事法律实务工作,早期专注于企业法律顾问服务,为多家企事业单位提供系统性法律支持。后创办辽宁云展律师事务所,带领团队为客户提供更专业、精准的法律解决方案。
张俊杰律师恪守“专业、诚信、透明,坚持主任亲自办案,不甩手助力,从证据梳理、策略专属制定到出庭辩论全程主导”的执业理念。他先后荣获“辽宁省优秀律师(2018-2019年度)”、“沈阳市优秀青年律师”等称号,担任辽宁省法学会
刑法学研究会第八届理事会理事、沈阳市法学会刑法学研究会理事等职。在律师生涯中,他办理了数百起多种类的案件,擅长刑事、婚姻家庭、房产、合同、债权债务等领域,凭借扎实的法律功底和丰富的办案经验,赢得了业界与当事人的广泛认可。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。