沈阳产权纠纷一审不利，如何二审辩护逆转全局胜诉？

一、案件背景：一审受挫权益岌岌可危
2003年，当事人与辽宁省某公司签订国有资产转让协议，协议签订后，当事人支付了全部转让款，并合法占有使用该资产长达20年。然而，一审法院却以未履行评估审批程序为由，判决该协议无效。这一判决让当事人20年形成的稳定交易秩序面临挑战，其合法财产权益岌岌可危。若维持一审判决，当事人不仅失去资产，前期投入也将付诸东流。
二、受托介入：精准梳理核心争议
张俊杰律师接受委托后，立即展开了全面而细致的工作。他仔细查阅了大量的案件卷宗，对涉及协议签订、履行、审批等各环节的证据进行了深入梳理。通过严谨分析，归纳出本案的核心争议焦点为：未履行评估审批程序是否必然导致国有资产转让协议无效。这一关键问题的明确，为后续的辩护工作指明了方向。
三、核心观点：多维度论证协议有效性
（一）从协议履行角度
案涉协议已实际履行20年，当事人支付了全部转让款，并合法占有使用资产。双方以实际行动表明了履行协议的真实意愿，且该履行行为并未损害国家、集体和他人的合法权益。这种长期稳定的交易状态应当得到法律的尊重和保护。
（二）关于评估审批程序
虽然法律规定国有资产转让需履行评估审批程序，但这并不意味着未履行该程序协议就当然无效。本案中，未履行评估审批程序并非当事人的主观故意，且该程序上的瑕疵并未对协议的实质内容和交易的公平性产生实质性影响。
（三）结合法律适用
依据相关法律法规和司法解释，对于已实际履行且无恶意串通的合同，应从维护交易稳定和公平的角度出发进行效力认定。本案中的国有资产转让协议符合这一原则，应认定为合法有效。
四、办案推进：二审改判协议终获确认
在办理案件过程中，张俊杰律师积极与法院沟通，在庭审中充分阐述了上述辩护观点，并对对方的观点进行了有力反驳。在质证环节，他对每一份证据都进行了严谨的分析和论证，确保证据的关联性和证明力。经过不懈努力，辽宁省高级人民法院最终完全采纳了他的意见，作出二审判决：撤销一审判决，确认案涉《协议书》合法有效，且一、二审案件受理费均由辽宁省某公司承担。
五、案件价值：明晰认定标准维护合法权益
这起案件的成功胜诉具有重要的法律意义和社会价值。它明确了在处理历史遗留国有资产转让协议时，对于已实际履行且无恶意串通的协议，应如何合理认定其效力的标准，为类似案件提供了参考依据。同时，本案成功维护了当事人20年形成的稳定交易秩序和合法财产权益，体现了法律对公平正义和交易安全的保护，对于优化营商环境、保障市场主体的合法权益起到了积极的推动作用。
六、律师简介：专业实力铸就卓越成就
张俊杰律师，辽宁云展律师事务所创始人/主任律师，拥有本科法学教育背景。他自2004年从事法律实务工作，早期专注于企业法律顾问服务，为多家企事业单位提供系统性法律支持，后创办律所，带领团队为客户提供专业精准的法律解决方案。
张律师是华律网资深会员，秉持“专业、诚信、透明，坚持主任亲自办案，不甩手助力，从证据梳理、策略专属制定到出庭辩论全程主导”的执业理念。他先后荣获“辽宁省优秀律师（2018-2019年度）”“沈阳市优秀青年律师”等多项荣誉称号，还担任辽宁省及沈阳市法学会刑法学研究会理事以及省、市律师协会多个专业委员会委员等职。
在其律师生涯中，办理了数百起各类案件，主攻刑事案件、婚姻家庭继承、房产纠纷，同时兼顾合同纠纷、债权债务等案件。如铁岭市某滥用职权、受贿等罪一案、放火罪不予追诉一案等。他凭借扎实的法律功底、丰富的办案经验和独特的办案风格，为当事人提供了值得信赖的法律服务，赢得了业界与当事人的广泛认可。