这样认定:1、一方或者第三人使用胁迫手段,2、使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为。受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
因胁迫订立的合同,违反当事人真实意思表示,属于可变更或可撤销合同,若损害国家利益的属于无效合同。 胁迫行为构成:一是行为手段,以侵害相对方利益为要挟;二是行为后果,迫使对方作出违背真实的意思表示。
受胁迫签订的合同效力为可撤销或变更合同,我国相关法律规定,一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
根据我国相关法律的的规定,因欺诈、胁迫的手段订立合同而损害国家利益的,应作为无效合同对待;另一类是以欺诈、胁迫的手段订立合同,但未损害国家利益的,应作为可撤销合同处理,即被欺诈人、被胁迫人有权将合同撤销。
受胁迫签订的合同的相关举证有一定的难度,属于意识层面的。如果保有当时的录像录音则可以作为证据,或者在诉讼之前取得对方承认签合同之时是胁迫、恐吓了当事人则也可以作为证据。
受胁迫签订的合同并非都是当然无效的:1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的,该合同自始至终都是无效的;2、一方以欺诈、胁迫的手段签订的合同,未损害国家利益,实质是一种合同效力尚未确定的可撤销合同。
受胁迫签订的合同,并非都是当然无效的,要认定受胁迫签订的合同无效,还需要满足一定的条件。比如,该合同若损害了国家利益,则该合同自始至终都是无效的;或者损害了集体利益、个人利益的,受损害一方可以请求法院撤销合同,使合同无效。
受胁迫签订的合同,并非都是当然无效的,要认定受胁迫签订的合同无效,还需要满足一定的条件。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的,该合同自始至终都是无效的。
受胁迫签的合同,受害方是可以请求法院撤销的,但是撤销权的行使有一年的期间,当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的话,撤销权消灭。
怎么认定受胁迫签订的合同
免费查看受胁迫签订的借条有效力吗
免费查看受胁迫签订合同的法律效力
免费查看受胁迫签订的合同有法律效力吗
免费查看受胁迫签署的合同效力
免费查看受胁迫后的合同效力和权力?
免费查看