死亡赔偿金是否可以算是遗产

死亡赔偿金并非遗产。概念上它是死亡后对近亲属的赔偿；性质上是对近亲属的抚慰补偿，非死者生前财产权益；分配原则上根据与死者关系等因素在近亲属间合理分配，而非按遗产继承规则，所以它不是遗产。

死亡赔偿金不是遗产，从性质看，它是死者死后赔偿义务人给近亲属的赔偿，是对其生活资源减少的补偿；从立法目的看，是抚慰近亲属、填补经济损失；分配也与遗产不同，所以不属于遗产范畴。

死亡补偿不属于遗产。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，死亡补偿是对死者近亲属的补偿，具人身专属性。它基于死亡产生，生前不存在，目的是填补近亲属损失，不能按遗产继承规则分配，应在近亲属间合理分配。

法律上明确规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。而死亡赔偿金是受害人死亡后赔偿义务人支付给受害人近亲属或法定继承人的财产损失。因此，死亡赔偿金并不属于遗产。被侵权人死亡赔偿金按照如下规则进行分配：1.......具体内容和华律网小编一起来看看吧。

死者的死亡赔偿金是否是遗产?死亡赔偿金不是遗产。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，生前就存在；而死亡赔偿金在死者死后产生，是给近亲属的赔偿，用于填补损失、抚慰家属，可参照法定继承由近亲属分配。接下来华律网小编整理了相关的一些知识，供大家参考一下，一起来看看内容吧。

属于

从死亡赔偿金产生的法理分析，受害人如没有死亡，便没有死亡赔偿金的发生；受害人一旦死亡，则其民事主体资格消亡。 在受害人死亡这一法律事实出现时，便在加害人与受害人亲属之间形成民事法律关系。既然死者不再是权利主体就无需进行救济，近亲属依其与受害人之间的亲属关系，直接享有相关的损害赔偿请求权。 受害人已经死亡，如果将死亡赔偿金作为遗产，就可能认为死者本人还取得了财产。向不存在的民事主体赔偿，既不符合逻辑，在法学理论上也存在障碍。 最高人民法院就广东省高级人民法院《关于死亡赔偿金能否作为遗产处理的复函》中指出：空难死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿。 获得空难死亡赔偿金的权利人是死者近亲属，而非死者。故空难死亡赔偿金不宜认定为遗产。从该规定可以看出，死亡赔偿金是专属于死者近亲属的财产。 该复函虽系个案答复，但也充分体现出死亡赔偿金不宜认定为遗产的价值所向，对审判实践具有重要的参考价值。

死亡赔偿金虽不是遗产，但具有遗产性质，可以参照遗产分配(但并不属于夫妻共同财产)。具体分配方法是：赡养费赔偿，这是对死者生前赡养对象的赔偿，包括对老人和未成年人的赔偿，每项赔偿是有确切的金额的。该赔偿金应该由赡养对象按照各自的赔偿金额进行分配。

遗产属于死者死亡前存在的合法财产，死亡赔偿金属于死者死亡后的财产，不属于遗产。但可以参照继承规定进行分配。

需要看案件的具体情况，建议详询为妥。