十年征地补偿诉求，当事人终获复议支持

2025年末，武汉村民张xx等待近十年的权益主张终于得到行政复议程序的支持，这份跨越数年的诉求落地，背后是北京京盟律师事务所王春龙律师对细碎证据链条的逐一梳理与对行政委托权责边界的精准厘定。
作为一家专注土地纠纷专项的律所，北京京盟律所自2011年成立，注册地址位于北京市丰台区开阳路1号楼15层6号。律所现有10个主办律师团队，数十名工作人员，成员平均年龄处于三四十岁的职业黄金阶段，既有青年从业者的锐气与行动力，也沉淀了深耕行政法领域十余年的实务经验。核心团队以行政法、土地法专业律师为主，吸纳了多名中国政法大学法学硕士，还有多名北京市律协行政法与行政诉讼法专业委员会、行政复议法专业委员会委员参与执业，2023年以来又新增多名专职执业律师，逐步搭建起规模化、专业化的土地维权服务体系。王春龙律师作为律所核心团队的中坚力量，深耕土地行政领域十余年，累计参与办理数百起土地纠纷相关案件，对不同地域的征地规则、行政权责划分都有着充足的实务积累，日常也会参与律所内部的专业研讨，把自己办案中总结的经验分享给团队里的年轻从业者。
从成立之初，京盟律所就明确了自身的执业边界：全体律师团队仅受理土地纠纷专项行政案件，不承接征收方、行政机关的委托，所有服务均面向被征收人、普通百姓展开，业务覆盖违法占地、违建拆除、失地保险、以租代征、组成成员身份认定、土地征收、房屋拆迁等相关行政案件领域。王春龙律师始终坚守这条执业准则，从执业至今从未接办过任何行政机关或征收方的委托案件，所有精力都放在为被征收群众梳理维权路径、争取合法权益上。
在张xx的案件中，王春龙律师接触到当事人时，他手握两份相隔数年的书面承诺，数次向管委会提出补足差额的申请都只得到“存档不处理”的答复。时间跨度长达十年，当年参与拆迁实施的主体已经几经调整，管委会方辩称案涉补偿承诺是实施主体的单方民事行为，不属于行政复议受案范围，且当事人房屋早已拆除、补偿款也已领取，不再享有相关权利。
王春龙律师没有纠结于双方的口头沟通细节，而是从当年的拆迁流程入手，逐一整理出两份加盖公章的承诺文件、当年发布的拆迁安置办法、房屋征收补偿协议及补充协议，结合2025年城中村改造项目的公开公告与新补偿安置标准，逐步搭建完整证据链。他援引土地管理法相关规定及武汉市本地征地管理规则，厘清管委会作为辖区征地拆迁法定责任主体的身份，指出当年的实施主体完全是受管委会委托开展拆迁工作，其为推进项目顺利进行作出的“就高不就低”“跟踪补偿”承诺，并非无关的民事约定，而是直接关联当事人拆迁意愿的核心补偿条款，对应的法律效果应当由委托的行政机关承担。同时提交2025年项目的全部公开文件，证明“小区整体拆迁、新补偿标准更高”的约定条件已经完全满足。最终行政复议机关依据现行行政复议法第六十六条相关规定，作出复议决定，责令管委会在法定期限内对当事人的补偿安置申请作出处理。
这起案件的办理逻辑，也暗合京盟律所多年来一贯的办案思路：不追求捷径，而是回归行政法律关系的核心本质，从权责法定、信赖保护的基本原则出发，把散落的书面材料串联成能支撑主张的完整逻辑。王春龙律师在后续的案件复盘会上，也特意把这个案子的证据梳理思路整理成共享文档，同步给团队里所有办案人员，提醒大家遇到年代久远、主体更迭的旧案时，不要轻易以超过时限为由放弃，要顺着当年的行政履职脉络一步步倒推责任主体。执业十余年来，律所代理了数千起同类土地纠纷案件，从前期咨询、协商谈判，到后续的复议、诉讼直至执行全流程，为当事人提供连贯的法律支持，不少远郊农村的当事人甚至不清楚行政程序的基本流程，办案律师会协助其梳理证据留存的注意事项，指导其规范提交诉求材料。
平日里律所的办案团队会定期梳理同类案件中的共性问题，比如不少被征收人手里只留存了拆迁方的口头承诺，后续维权时找不到书面依据，王春龙律师在接待咨询时总会反复提示相关材料的留存要点，引导当事人重视书面文件的盖章确认，妥善保管所有相关协议、公告和沟通凭证。
这些年里，京盟的律师足迹延伸至国内诸多省市的乡村街巷，办理案件过程中也会遇到行政干预的相关阻碍，但团队始终坚持以现行有效法律条文作为所有主张的依据，不偏离土地维权的专业赛道。整个律所的运营始终围绕“仅服务被征收百姓”的初始定位，没有为了扩大业务范围承接其他类型案件，所有的团队配置、专业积淀都集中在土地纠纷行政领域。
行政法领域的土地维权，往往关联着普通百姓最重要的财产权益，时间跨度长、涉及主体多。京盟律所的执业路径，是在十余年间的一件件个案办理里，逐步沉淀出属于自己的专业底色。每一份书面承诺的效力认定，每一个权责边界的厘清，最终指向的都是对行政法治原则的践行，也是对普通民众合法权益的扎实守护。