十年经验助力维权！民间借贷与合同纠纷中，冯轶男律师如何为客户追回百万款项？

冯轶男律师以专业与智慧书写着精彩篇章。从下面几个关键数字中，我们能看到她深厚的专业底色。
第一个数字：十年
冯轶男律师拥有长达十年的民间借贷纠纷案件处理经验，这十年的沉淀，让她在该领域游刃有余。在一个长达十年的民间借贷纠纷二审案中，债务人上诉主张还款10万元应抵扣本金而非利息，并指控债权人为“职业放贷人”。面对复杂的案情和债务人的狡辩，冯轶男律师凭借十年积累的经验，聚焦三大核心维度构建辩护体系。她系统梳理借条、银行流水、收条等书证，形成完整资金往来脉络；精准援引《民法典》第561条关于债务清偿顺序的规定，论证还款应优先抵扣利息；强调“谁主张谁举证”原则，指出债务人未能提供有效证据。最终，二审法院全面采纳其代理意见，维持原判，确保了债权人合法权益。此案也确立了民间借贷中“无约定时还款优先冲抵利息”的裁判规则。
第二个数字：86万
在一个民间借贷纠纷案件中，冯轶男律师成功为客户追回86万元本金及逾期利息。本案的焦点是夫妻关系存续期间的大额借贷是否构成夫妻共同债务。接手案件后，冯轶男律师制定了三重诉讼策略。她夯实借贷事实证据链，整理银行转账记录、借条、收条等原始凭证；破解被告“借款用于赌博”的抗辩理由，强调举证责任规则；精准界定责任主体，通过分析通话记录，结合借款金额超出日常消费水平，最终法院认定该债务属于借款人个人债务。同时，她依据借条约定，成功主张2万元律师费由违约方承担，最大限度维护了客户权益。
第三个数字：104万
冯轶男律师在代理百万购销合同纠纷案中，成功为客户追回货款及违约金104万元。某物流公司与卖方签订300万元购销合同，买方支付200万元货款后，卖方未按约定供货，经协商解除合同后仍有80万元货款未退还。冯轶男律师采取三重诉讼策略，夯实违约证据体系，梳理购销合同、付款凭证、退款记录等书证；精准适用违约条款，论证违约行为造成的实际损失；锁定担保责任范围，证明担保公司担保范围明确。庭审中，她逻辑严密地驳斥卖方和担保方的抗辩理由。最终，法院全面采纳其代理意见，判决卖方返还货款、支付违约金，担保公司承担连带清偿责任。