十年工程款拖欠僵局：从无解到调解成功的法律逆袭

跨界复合型律师，多领域绽放光彩
王思然律师毕业于北京大学及美国TempleUniversity，拥有法学学士和美国法学硕士学位，执业近15年。她具备法律、金融与财务复合专业背景，持有基金从业资格、证券从业资格等相关资质。这种跨界的专业能力，让她在处理各类复杂案件时较为从容。
执业以来，王思然律师长期服务于国央企、城投平台、外资企业、大型民营企业及高净值个人客户。她的业务领域广泛，涵盖企业常年法律顾问、重大商事争议解决、婚姻家事及跨境财富纠纷处理。她曾参与中石油昆仑联合能源、美国Solenis集团、张家界城投公司等重大法律服务项目，还办理过多起涉加拿大、香港、台湾离婚后财产纠纷案件。以她代理的台湾知名企业家重大民商事诉讼案件——台商周某离婚后财产纠纷及第三者赠与合同纠纷案为例，案涉标的约5000万元。在处理这起复杂纠纷时，王律师办案风格灵活，善于从证据体系、资产结构、诉讼策略及执行落地等角度统筹推进，为客户在重大纷争中守住核心利益。
精准出击，破解工程款拖欠困局
某基础工程有限公司与红星某公司之间存在长期合作关系，但工程款拖欠问题成了横亘在两者之间的障碍。2015年的监控改造项目和2019年的重点部位数字监控项目，工程款都遭遇了不同程度的拖欠。某基础工程有限公司委托王思然律师团队提起建设工程施工合同纠纷诉讼。
接受委托后，王思然律师展现出了专业能力。她先将两次施工的合同、验收、结算、付款及催款材料系统梳理清楚，不放过任何一个细节。并据此将本案诉请分为两部分提出，分别梳理、分别计算利息，逻辑清晰，目标明确。
然而，对方也进行了抗辩。一是主张2015年项目合同金额仅为38万元，无需再支付任何款项，还称第一部分工程存在工期延误；二是对2019年追加施工部分的报价单、验收标准及催款说明不予认可，认为相关材料上没有其公司盖章或签字，不能证明其应承担对应付款责任。
面对对方的抗辩，王思然律师冷静应对。她提交的合同明确载明38万元系暂定价，验收、结算材料也明确载明第一部分工程总金额为51万元；对于第二部分工程，询报价单、验收材料等也足以证明该部分工程已经实际施工并完成验收，对方应承担相应付款责任。在王律师的应对下，基于现有证据，案件事实清楚，对方继续否认付款责任的空间有限。
这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：
《中华人民共和国民法典》第七百九十三条规定：建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。
通俗化解释：这就好比你请人装修房子，装修合同可能因为某些原因不合法，但房子装修好了，并且你也觉得满意，那你还是得按照之前说好的价格给装修师傅钱。
案例关联说明：在本案中，虽然合同是有效的，但这个规则体现了建设工程验收合格后，承包人有获取工程价款的法定权利。即便对方提出各种抗辩否认付款责任，但只要工程验收合格，就应当支付相应价款。该规则为本案中某基础工程有限公司主张工程款提供了法律支撑，帮助其在诉讼中明确了应有的权利和地位。
最终，在法院主持下，双方达成调解协议。北京市朝阳区人民法院出具民事调解书，确认红星某公司于2024年7月14日前向某基础工程有限公司支付29.5万元。这场长达十年的工程款拖欠纠纷，在王思然律师的努力下，最终解决。
在法律领域，王思然律师凭借专业知识、丰富经验和灵活的办案风格，为客户维护合法权益。她的故事告诉我们，当遇到复杂的法律问题时，有这样专业靠谱的律师帮助，难题有望得到解决。