什么是行政强制拆迁和司法强制拆迁

什么是行政强制拆迁和司法强制拆迁?行政强制拆迁由行政机关依职权决定并实施，对拒不履行拆迁义务者强制拆房；司法强制拆迁通过司法程序实施，法院依申请裁决后强制执行。二者区别在于实施主体，司法拆迁程序更严更规范。接下来华律网小编整理了相关的一些知识，供大家参考一下，一起来看看内容吧。

拆迁是行政强制吗?拆迁不单纯是行政强制。其性质复杂，基于合法公共利益且按法定程序的拆迁属行政征收，在法律框架内实施；存在程序违法等情况的则构成违法强制拆迁，侵犯被拆迁人权益。判断拆迁性质要依具体行为是否合法定程序和条件。接下来华律网小编整理了相关的一些知识，供大家参考一下，一起来看看内容吧。

司法强制拆迁违法吗?司法强制拆迁在符合法定条件和程序时合法。政府为公共利益可拆迁，达不成协议可由部门裁决，被拆迁人不搬可申请法院强拆，但强拆须依法进行，不合规则违法，被拆迁人可维权。接下来华律网小编整理了相关的一些知识，供大家参考一下，一起来看看内容吧。

司法强制拆迁合法吗?司法强制拆迁在我国须依法定程序进行，要有合法拆迁决定、充分协商，协商不成拆迁方可诉请法院裁定，程序合法合规才合法，存在问题被拆迁人可救济，这是严肃的依法行为。接下来华律网小编整理了相关的一些知识，供大家参考一下，一起来看看内容吧。

司法强制拆迁如何判定?司法强制拆迁判定复杂，要多方面考量。要有合法拆迁依据、程序合法、补偿安置合理，缺其一则可能不合法，被拆迁人可维权，判定需确保合法公正、权益不受侵害。接下来华律网小编整理了相关的一些知识，供大家参考一下，一起来看看内容吧。

你好，我是联盈律所，专注于拆迁纠纷二十多年，我可以帮助你，欢迎点击进一步免费咨询

什么？

行政、刑事、司法均有强制传唤制度。

法律分析：行政强制措施与行政强制执行均属于行政强制。1.目的不同。行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态;行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态，从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。2.前提不同。行政强制执行的前提是法定义务人不履行法定义务;行政强制措施不以行政相对人不履行法定义务为适用条件，而是以危害社会的行为或事件的发生为前提。3.动因不同。行政强制执行的起因只能是义务人负有不作为义务而作为或负有作为义务而不作为的行为;而行政强制措施的起因，既可以是危害社会的行为，也可以是危害社会的某种事件的发生，甚或是某种状态的出现。4.实施主体不同。行政强制执行的实施主体包括行政机关和人民法院;行政强制措施的实施主体只有行政机关。5.结果不同。行政强制执行的结果是以义务人履行义务或达到与履行义务相同状态而结束;行政强制措施在情况调查清楚后，经认定不需要继续实施行政强制措施的，应该解除强制、恢复原状，经认定需要继续实施强制措施的，应依法采取相应的处理决定。 法律依据：《中华人民共和国行政强制法》行政强制执行一般是针对被执行人不执行行政机关作出的决定时，行政机关对被执行人采取的行政强制措施。第十五条 行政强制的设定机关应当定期对其设定的行政强制进行评价，并对不适当的行政强制及时予以修改或者废止。行政强制的实施机关可以对已设定的行政强制的实施情况及存在的必要性适时进行评价，并将意见报告该行政强制的设定机关。

什么意思，具体咨询律师