三明罗兆洪律师：涉税刑案精准辩护获不起诉结果

在法律的复杂领域中，刑事辩护犹如一场精细的解谜之旅，需要律师凭借深厚的专业知识和丰富的经验，为当事人拨开迷雾，寻求公正的裁决。福建策问律师事务所的罗兆洪律师，便是这样一位在刑事辩护领域颇有建树的法律专家。
罗兆洪律师拥有15年的执业经验，毕业于中国人民公安大学，本科的法学教育背景为他奠定了坚实的法律基础。他不仅是三明市人民检察院听证员、三明市律师协会第七、八届刑事法律专业委员会委员，还担任福建策问律师事务所刑事工作部主任，在业内声誉颇高。其擅长领域为刑事辩护，多年来专注于此，为众多刑事案当事人提供了专业且有效的法律帮助。
在他经办的诸多案件中，有一起涉税刑案格外引人注目。2016年7月至8月期间，林某某在没有实际业务的情况下，利用甲公司向下游四家公司虚开15份增值税专用发票，合计税额22万余元。同时，2016年7月23日、28日甲公司向乙公司开具37份销项增值税专用发票，合计税额58余万元。2016年8月1日乙公司向甲公司开出37份与之上37份专用发票对应货名、数量、单价、金额相同的“开具红字增值税专用发票信息表”，同年8月8日甲公司据此开具37份红字增值税专用发票。2016年9月乙公司在纳税申报期作进项转出58万余元。
在该案审查起诉阶段，罗兆洪律师介入辩护。他充分发挥自己的专业优势，利用所学刑事辩护专业知识和技能，围绕是否存在逃避侦查、“冲红”是否给国家税款造成损失、犯罪行为是否超过追诉时效等三个关键方面进行深入剖析。通过严谨细致的论证，帮助检察机关厘清案件事实，正确适用法律。
罗律师指出，在判断是否存在逃避侦查方面，需要综合考量林某某的行为细节以及与案件相关的各种因素。对于“冲红”是否给国家税款造成损失，他详细分析了整个发票开具及“冲红”过程中涉及的税额变化情况，指出虽然表面上有税额的转出，但实际上并未造成国家税款的实质性损失。而在犯罪行为是否超过追诉时效的问题上，罗律师依据相关法律条款和案件事实，进行了全面且深入的解读。
最终，检察机关综合公安机关及辩护人的意见认为无法判断林某某的犯罪行为超过追诉期限，本案不符合起诉条件，且没有退回补充侦查的必要。在2025年最后一个工作日决定对林某某不起诉。这一结果的取得，充分彰显了罗兆洪律师在刑事辩护领域的专业能力和卓越智慧。他凭借精准的辩护，成功化解了林某某八十余万元虚开专票的刑责，为当事人争取到了公正的对待，也为刑事辩护工作树立了成功典范。