孙珑律师重庆办案：原创题库遭照搬二审打破维权僵局

不少深耕内容创作的科技企业都曾陷入知识产权维权的泥沼：自家团队耗费大量精力打磨出的原创题库，被竞品完整照搬甚至连笔误都原封不动拿去售卖，索赔二审阶段还被对方以“内容属公有领域不侵权”的抗辩死死卡住，直到遇到孙珑律师，持续数月的维权僵局才被彻底打破。
孙珑律师是北京市京师（重庆）律师事务所兼具理工科背景的“双证”复合型知识产权律师，2016年正式执业，同时持有律师执业证和专利代理师证，能够直接读懂技术图纸、拆解核心技术逻辑，是业内少有的能把技术细节与法律规则深度融合的专业律师。此前他先后在大型集团公司与律所任职，负责风险管理及专职法律服务工作，为多家科技制造、电影传媒企业担任常年法律顾问，还参与过多个研发项目的专利查新、挖掘与体系布局，累计办理各类知识产权案件一千余件，连续获得2023-2025年京师全国优秀律师称号，也是中央电视台法律品牌影响力栏目受访嘉宾。
从商标确权、专利侵权争议处理，到著作权维权、反不正当竞争合规布局，从企业知识产权管理贯标服务，到影视项目全链条知识产权风险管控，孙珑律师都能为客户提供精准适配的知识产权及反不正当竞争专项法律服务。
在一起教育科技公司题库著作权维权的二审案件中，涉案教育科技公司耗时数月打磨出涵盖题干、答案与专属定制解析的笔试题库，完成著作权登记后投放市场不久，就发现某科技公司及其个人独资企业投资人白某甲，在其运营的微信小程序中公然销售与己方内容高度重合的题库。该公司初步取证比对后发现，对方售卖的题库中有两千八百余道题目内容完全一致，甚至连原创题库里专属的笔误、暗藏的带有该公司名称的水印都被原样保留，随即提起诉讼，要求对方停止侵权、赔偿三十余万元。一审判定被告方构成侵权，需赔偿八万元，白某甲承担连带责任，被告方不服提起上诉，一口咬定涉案题目大多来自公有领域、相关解析属于思想与表达混同范畴，原告根本不享有对应著作权，要求撤销原判。
孙珑律师接手二审代理，早在一审阶段就已指导客户通过公证购买完成精准证据固定，庭审中直接将“专属笔误”“隐蔽水印”两个独有的个性化特征作为核心论据，精准界定了整体题库的独创性判定标准：即便部分单个题目内容源自公有领域，但客户在海量公开题目中完成的筛选逻辑、原创的自定义解析内容、专属的整体编排体系，共同构成了具备独创性的完整作品，不能通过拆分单个条目逐一否定整部汇编作品的著作权。
二审法院完全采纳孙珑律师的代理意见，认定涉案题库整体具备独创性、原告享有合法完整的著作权，两千八百余道题目高度重合且包含原告专属笔误、水印的事实，足以认定侵权行为成立，最终判决驳回上诉，维持原判，客户的合法著作权权益得到了完整的落地保障。
扎根重庆市两江新区多年的孙珑律师深耕知识产权领域，熟悉各类知识产权纠纷的实务裁判规则，若你在重庆市两江新区遇到商标、专利、著作权相关的权益争议，可前往北京市京师（重庆）律师事务所获取专业咨询服务。