双方手写的合同是否具有效力

『案情介绍』李先生生前立下一份遗嘱，将自己的全部遗产交由儿子继承。拟好后，李先生请朋友张先生为他打印，在打印好的遗嘱上亲笔签名，还有两名证人现场见证，并签字。2004年初，李先生因病去世。李先生的女儿认为，父亲生前虽留有遗嘱，但遗嘱不是他亲

在现实生活中借贷的行为是比较多的，如果是民间借贷的，一般只会写借条证明双方的借贷关系，而不会签订贷款合同，出借人是可以要求借款人提供担保的，那么手写借条抵押房子具不具有效力？下面由华律网小编为读者进行相关知识的解答。

法定无效事由：1、行为人是无民事行为能力人;2、行为人虚假的意思表示;3、协议内容违反法律、行政法规的强制性规定；4、行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益等。关于离婚前夫妻手写的财产协议是否具有法律效力的问题，下面华律网小编为您进行详细解答。

倾销是一种破坏他国市场经济的一种行为，是指以低于被倾销国生产成本的价格对商品进行出口，对倾销国产业造成严重损害的行为，反倾销是对倾销行为保护的主要措施，那么反倾销协议对于双方是否具有法律效力?下面由华律网小编为读者进行相关知识的解答。

员工进入公司，公司有可能会提出要求员工写一份保证书，婚姻中的两个人有可能提出婚前或者婚后向对方写一份保证书，房地产开发商会给购买者出示一份住宅质量保证书，那么手写保证书是否具有效力呢?今天，华律网小编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。

你好，手写借条抵押房屋的，只要借条内容合法，并且办理了抵押登记的，是具有法律效力的

你好，保证协议的内容是什么？如果是 人身性质的，一般无效，如果是财产性质的，一般是有效的。如需律师服务，可以与我预约。

借条内容不存在违反法律规定，而且是借款人本人签字、按印，具备效力。

签订婚内财产协议，需要注意约定的效力问题： 一、以下两种约定可能被认定无效 1、约定财产归子女所有 很多夫妻在签订协议时会约定某一部分财产归子女所有，但这些财产仍然是由父母掌管。从法律.上来看，属于赠与没有履行，没有完成的赠与便不生效。实践中，此类约定争议较多，当然均以无效认定而告终。 2、谁提离婚谁无财产 此类约定往往会认为限制离婚自由权，而被认定为无效。 二、婚内财产协议中三种限制效力的约定 1、对子女的抚养义务免除的约定 抚育子女是父母的法定责任，不得因任何事由予以免除。婚内财产协议中关于不要孩子，谁要孩子谁承担孩子的一切抚育费用的约定，不能说完全无效，但是当承诺全额承担孩子抚育费的一方陷入经济困难、无力独自承担孩子的抚育费用时，另一方显然有共同承担的义务。 2、对第三人的债务由一方承担的约定 婚姻关系存续期间形成的债务，这类约定只有在有证据证明债权人知道该约定时才有效。否则，债权人可以要求夫妻承担连带清偿责任，即该协议不能对抗善意第三人。 3、对夫妻间扶助义务免除的约定 婚内财产协议中，约定各自财产归各自所有，并不能因此而免除夫妻间的扶助义务，若一方患病等需要救治时，另一方应积极地承担。如果对方置之不理，患病方有权要求对方支付医药费用。 效力限制编辑 语音 婚内财产分割协议有别于离婚财产分割协议和婚前财产公证，是夫妻双方在婚姻续存期间对夫妻各自的个人财产和共同财产的所有权进行协议，由于婚内财产分割协议没有公示，不能推定第三人必然知道，所以婚内财产分割协议对第三人无效。 婚内财产协议三类效力限制 (1)对子女的抚养义务免除 抚育子女是父母的一项天职，不得因任何事由予以免除。笔者在实务中遇到不少要求代为拟订婚内财产协议时要求不愿要孩子，谁要孩子谁承担孩子的一切抚育费用。此类约定的效力，不能说完全无效。但是当承诺全额承担孩子抚育费的一方经济上陷于困顿，无力独自承担孩子的抚育费用时，另一方显然有共同承担的义务。 (2)对第三者的债务由一方承担 婚姻生活中形成的债务，一般会认定为夫妻共同债务，应由夫妻双方共同承担。在婚内财产协议中，可以约定一方对外所负的债务由其本人承担。但是，这类各自债务各自承担的约定，只有在有证据证明债权人知道该约定时才有效。否则，债权人可要求夫妻俩承担连带清偿责任。 (3)对夫妻间扶助义务免除 婚内财产协议中，约定各自财产归各自所有，不等于不承担家庭生活开支。对于家庭生活的开支，有些是无法预见的，若协议上没有约定，显然应由双方共同承担。更需注意的是，各自财产归各自所有，并不能因此而免除夫妻间的扶助义务，因一方患病等需要救治时，另一方应积极地承担。

信息不明无法判断