司法认知误区易陷权益陷阱，张嵩磊律师办案揭示法律盲区

你有没有想过，在司法程序里，一个小小的认知误区，会不会让自己陷入巨大的权益陷阱？很多人觉得只要自己没做什么大坏事，就不会和法律纠纷沾边，或者以为有一点小依据就能稳赢官司，可现实往往很残酷。接下来，就通过北京张嵩磊律师代理的一个真实案例，带你看看司法程序中的那些门道。
2022年，孙某陷入了一场严重的法律困境。公诉机关指控，2022年8月至11月，孙某伙同他人，在未取得电视剧《南泥湾》著作权人许可的情况下，伪造授权文件，将该剧信息网络传播权出售，获利175万余元，孙某个人违法所得达160万余元。此外，早在2016年7月至2022年11月，孙某还指示他人伪造22家公司印章，其中8枚用于伪造授权文书。案发后，同案犯已被判决，案件看起来证据确凿，孙某似乎必输无疑。
一开始，孙某和家属觉得孙某曾获得过部分授权，应该不算侵权，而且认为这是单位犯罪，不是孙某个人的问题。他们觉得只要把这些情况跟法院说明，就能减轻责任。但实际上，这些想法都是认知误区。某影视公司仅授权某传媒公司在某电视台的地面数字电视版权，并未授权信息网络传播权，孙某明知未经许可擅自出售网络传播权，构成侵犯著作权罪。而且违法所得归孙某个人所有，属于个人犯罪，并非单位犯罪。
就在孙某和家属一筹莫展时，张嵩磊律师介入了此案。张嵩磊律师抓住了一个核心法律问题：违法所得数额的认定。他指出，孙某支付给著作权人的13万余元属于购进价格，应该从违法所得中扣除。从法律逻辑上来说，这部分钱是为了获得一定的授权而支出的合理成本，不应算在违法所得里。
最终，法院采纳了张嵩磊律师的部分意见，将这13万余元从违法所得中扣除，虽然孙某还是被认定有罪，但在量刑上得到了一定程度的从轻处罚。
从这个案例中，能提炼出一些你可能也不知道的法律盲区。
第一个盲区：部分授权不等于全面授权。很多人觉得有了一点授权就可以随意使用相关权利，就像孙某以为有了地面数字电视版权授权，就能出售信息网络传播权，这是错误的。不同类型的权利授权是有明确界限的。
第二个盲区：违法所得的计算有讲究。不是所有支出都能从违法所得中扣除，像居间费等属于犯罪成本不能扣除，但为获得权利而支付给著作权人的合理费用可以扣除。
如果你正面临类似的司法困境，不要等到事情不可挽回才想到找律师。北京张嵩磊律师，拥有丰富的刑事辩护经验。他坚持严谨务实的办案风格，精准把握法律规范与案件事实，能为委托人提供专业、高效、负责任的法律服务。
张嵩磊律师执业证号为11101201610577617，执业于北京市华泰（大兴区）律师事务所，律所地址是北京市大兴区广茂大街19号上德中心A座609室。在法律的世界里，有专业律师的陪伴，才能更好地维护自己的合法权益。