双方哪些协议具有法律效力

双方和解协议怎么写具有法律效力？执行和解协议一经达成就具有法律效力，理由是该协议明确了执行的方式、内容、时限，对权利人义务人都具有约束力;只要和解协议履行完毕，就不能再按原判决执行，当事人也不能再反悔。下面华律小编将为你解答。

夫妻之间可以订立协议，对婚前或婚后的财产进行约定，这种约定对双方具有约束力。但有些情况下夫妻之间的约定可能是无效的。关于夫妻双方签的协议具有法律效力吗的问题，下面由华律网小编为您详细解答。

关于夫妻双方签了《离婚协议》具有法律效力吗?具体和华律网小编一起来看看吧。夫妻双方签了《离婚协议》具有法律效力吗夫妻双方签了《离婚协议》，办理离婚手续之后具有法律效力。仅是签好字的离婚协议书不具有法律效力，离婚协议书只有夫妻双方在婚姻登记机关办完离婚离婚登记，解除夫妻关系后才会生效。法律依据：《民法典》第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到...

倾销是一种破坏他国市场经济的一种行为，是指以低于被倾销国生产成本的价格对商品进行出口，对倾销国产业造成严重损害的行为，反倾销是对倾销行为保护的主要措施，那么反倾销协议对于双方是否具有法律效力?下面由华律网小编为读者进行相关知识的解答。

从根本意义而言，协议实际展现出了合同的一部分内涵特点。只要相关条款内容符合现行法律法规，且缔约双方具备充分的民法行为权利和合法性，那么这份协议就被赋予了法律效力。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。

你好是什么事情呢

不违反法律法规的强制性规定，自愿平等，签字摁手印

签订婚内财产协议，需要注意约定的效力问题： 一、以下两种约定可能被认定无效 1、约定财产归子女所有 很多夫妻在签订协议时会约定某一部分财产归子女所有，但这些财产仍然是由父母掌管。从法律.上来看，属于赠与没有履行，没有完成的赠与便不生效。实践中，此类约定争议较多，当然均以无效认定而告终。 2、谁提离婚谁无财产 此类约定往往会认为限制离婚自由权，而被认定为无效。 二、婚内财产协议中三种限制效力的约定 1、对子女的抚养义务免除的约定 抚育子女是父母的法定责任，不得因任何事由予以免除。婚内财产协议中关于不要孩子，谁要孩子谁承担孩子的一切抚育费用的约定，不能说完全无效，但是当承诺全额承担孩子抚育费的一方陷入经济困难、无力独自承担孩子的抚育费用时，另一方显然有共同承担的义务。 2、对第三人的债务由一方承担的约定 婚姻关系存续期间形成的债务，这类约定只有在有证据证明债权人知道该约定时才有效。否则，债权人可以要求夫妻承担连带清偿责任，即该协议不能对抗善意第三人。 3、对夫妻间扶助义务免除的约定 婚内财产协议中，约定各自财产归各自所有，并不能因此而免除夫妻间的扶助义务，若一方患病等需要救治时，另一方应积极地承担。如果对方置之不理，患病方有权要求对方支付医药费用。 效力限制编辑 语音 婚内财产分割协议有别于离婚财产分割协议和婚前财产公证，是夫妻双方在婚姻续存期间对夫妻各自的个人财产和共同财产的所有权进行协议，由于婚内财产分割协议没有公示，不能推定第三人必然知道，所以婚内财产分割协议对第三人无效。 婚内财产协议三类效力限制 (1)对子女的抚养义务免除 抚育子女是父母的一项天职，不得因任何事由予以免除。笔者在实务中遇到不少要求代为拟订婚内财产协议时要求不愿要孩子，谁要孩子谁承担孩子的一切抚育费用。此类约定的效力，不能说完全无效。但是当承诺全额承担孩子抚育费的一方经济上陷于困顿，无力独自承担孩子的抚育费用时，另一方显然有共同承担的义务。 (2)对第三者的债务由一方承担 婚姻生活中形成的债务，一般会认定为夫妻共同债务，应由夫妻双方共同承担。在婚内财产协议中，可以约定一方对外所负的债务由其本人承担。但是，这类各自债务各自承担的约定，只有在有证据证明债权人知道该约定时才有效。否则，债权人可要求夫妻俩承担连带清偿责任。 (3)对夫妻间扶助义务免除 婚内财产协议中，约定各自财产归各自所有，不等于不承担家庭生活开支。对于家庭生活的开支，有些是无法预见的，若协议上没有约定，显然应由双方共同承担。更需注意的是，各自财产归各自所有，并不能因此而免除夫妻间的扶助义务，因一方患病等需要救治时，另一方应积极地承担。

你好，有法律效力，且经过公证的协议不能行使任意撤销权。

是有效力的。