设定行政强制有哪些监督制度

行政强制的行政设定是如何的?这个问题涉及到立法的问题，下面由华律网小编为大家就这个问题进行解答。小编整理的内容希望对读者理解行政强制的行政设定的相关法律规定有所帮助。一、行政强制的行政设定是如何的(一)设定权行政强制措施的设定1、行政强制措

行政强制的概念是什么?行政强制到底由谁来设定?行政强制即行政强制措施，指的是行政机关为实现一定的目的，依职权和按照一定程序对公民的人身、自由财产等做出限制。一般情况下，行政强制是由法律设定的。如果尚未制定又该由谁来行使设定行政强制的措施呢?

《行政强制法》明确界定了行政强制执行的概念外延，即行政强制执行是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。行政强制执行是用强制力迫使义务得到履行的行为，并不创设新的法律关系，或者改

行政强制执行是行政机关与人民法院的专属权力，如果行政机关有行政强制执行的权力的，是可以直接对行政相对人进行强制执行的。如果没有强制执行权力的，需要向人民法院申请强制执行。那么，行政强制执行由谁设定呢?下面，华律网小编详细为您介绍具体内容。行

行政强制措施由法律来设定。根据《行政强制法》的规定，行政强制措施一般由法律来进行设定，但尚未制定法律来设定行政强制措施的事项，可以由法律法规或地方性法规来设定。关于行政强制措施谁来设定的问题，下面由华律网小编为您详细解答。

哪里

行政、刑事、司法均有强制传唤制度。

法律分析：行政强制措施与行政强制执行均属于行政强制。1.目的不同。行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态;行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态，从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。2.前提不同。行政强制执行的前提是法定义务人不履行法定义务;行政强制措施不以行政相对人不履行法定义务为适用条件，而是以危害社会的行为或事件的发生为前提。3.动因不同。行政强制执行的起因只能是义务人负有不作为义务而作为或负有作为义务而不作为的行为;而行政强制措施的起因，既可以是危害社会的行为，也可以是危害社会的某种事件的发生，甚或是某种状态的出现。4.实施主体不同。行政强制执行的实施主体包括行政机关和人民法院;行政强制措施的实施主体只有行政机关。5.结果不同。行政强制执行的结果是以义务人履行义务或达到与履行义务相同状态而结束;行政强制措施在情况调查清楚后，经认定不需要继续实施行政强制措施的，应该解除强制、恢复原状，经认定需要继续实施强制措施的，应依法采取相应的处理决定。 法律依据：《中华人民共和国行政强制法》行政强制执行一般是针对被执行人不执行行政机关作出的决定时，行政机关对被执行人采取的行政强制措施。第十五条 行政强制的设定机关应当定期对其设定的行政强制进行评价，并对不适当的行政强制及时予以修改或者废止。行政强制的实施机关可以对已设定的行政强制的实施情况及存在的必要性适时进行评价，并将意见报告该行政强制的设定机关。

什么意思，具体咨询律师

肯定是算的。涉及刑事案件的人员如果已经被刑事拘留，那么近亲属应尽快当面咨询律师，由律师携委托手续会见涉案人员，了解案情后到侦查机关、检察机关等阅卷，掌握侦查机关所掌握的证据情况，了解检察机关的起诉意见等信息。对于犯罪嫌疑人的刑罚，需要根据会见、阅卷、与办案人员沟通后的结论来进行预估。在全面了解案情后，确定辩护方向，选择进行无罪辩护或罪轻辩护从而让犯罪嫌疑人摆脱刑罚或取得从轻、减轻刑罚的成果。