是贷款诈骗还是表见代理？

根据《刑法》第一百九十三条的规定，贷款诈骗罪是指借款人以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。《刑法》列举了犯罪分子常用的五种诈骗贷款的方法：编造引进资金、项目等虚假理由的；使用虚假的经济合同的；使用虚假的证明文件的；使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；以其它方法诈骗贷款的。而《合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止以后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。陆某到银行贷款时所使用的营业执照、公章等并不是虚假的，只是陆某与荣盛公司的承包合同到期后，公司由于管理制度混乱和法律意识淡薄，没有及时收回其营业执照、公章等，造成了营业执照和公章被陆某利用的后果，银行有正当理由相信陆某有代理权而与之订立了贷款合同。在此过程中，荣盛公司是有过错的，应该承担相应的民事法律责任，因此，该情况属于典型的表见代理。