名称与商标相同,容易导致混淆的,构成商标侵权。有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的等。
使用部分商标是属于商标侵权。一般情况下,注册商标的显著部分文字使用在与注册商标相同或类似的商品上,可能构成商标侵权。并且有下列行为之一的,均属于侵犯注册商标专用权:销售侵犯注册商标专用权的商品的等。
商标小类相同是否构成近似商标要结合具体情况进行分析。认定商标相同或者近似按照以下原则进行:(一)以相关公众的一般注意力为标准;(二)既要进行对商标的整体比对,又要进行对商标主要部分的比对,比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行等。
商标相同是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,二者在视觉上基本无差别。
造成损害后果或即将发生损害后果,即侵权行为给商标权人已经造成损害或者即将造成损害,可表现为产品销量下降,利益的减少或者商标信誉降低等。行为违法性,即行为人未经许可,也没有其他法律依据而客观上行使商标权人依法所享有的权利。
如果商标已经被申请为驰名商标了,可能会存在一些法律风险,要看具体情况。如果该商标是别人原创设计的图形或者特殊字体的商标,那么还涉及到著作权的问题。那么从法理上来说,用这个商标就属于侵权行为。
认定商标相同或者近似按照以下原则进行:1、以相关公众的一般注意力为标准;2、既要进行对商标的整体比对,又要进行对商标主要部分的比对,比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行;3、判断商标是否近似,应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。
认定商标相同或近似按照以下原则进行:(一)以相关公众的一般注意力为标准;(二)既要进行对商标的整体比对,又要进行对商标主要部分的比对,比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行;(三)判断商标是否近似,应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。
履行合同部分的是否有效分两种情况:1、当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。2、采用合同书形式订立合同,在签字或者盖章之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。
部分履行合同是否构成违约,是否有相关的法律规定作为支持?
免费查看部分合同失效是否会影响其余部分?
免费查看商标未通过是否侵权
免费查看是否可以部分解除合同
免费查看合同是否可以部分解除?
免费查看是否可以部分解除合同?
免费查看