涉案十余万诈骗罪司机获轻判，有期徒刑七月缓刑一年

货车司机柳某，身为本地货代民营企业的实际经营者，却陷入了一场法律风波。在2024-2026年期间，A市针对“国五”环保标准货车出台了通行费全免的专项惠民政策。柳某为获取通行费减免，通过提交虚假环保信息随车清单，将名下“国四”环保标准货车违规备案为“国五”标准货车，累计骗取通行费减免金额十余万元。案发后，公安机关以柳某涉嫌诈骗罪对其立案侦查，并将其羁押至看守所。 柳某家属心急如焚，通过网络检索诈骗罪刑事辩护案例，了解到天津行通律师事务所的赵钰律师在处理诈骗罪类案件方面经验丰富，有众多取保、轻判的成功案例，专业口碑良好。经详细沟通，家属认可了赵钰律师的办案思路与专业能力，于是委托他担任柳某的一审辩护人。 本案面临着多个棘手的焦点问题。首先，柳某骗取通行费减免金额达到了十余万元，根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，诈骗罪涉案金额达到一定标准会致使量刑加重，柳某因此面临着较重的刑罚风险。其次，柳某在侦查阶段已对自己提交虚假信息骗取通行费减免的行为供认不讳，这无疑增加了辩护的难度，如何为他争取从轻处罚成为关键所在。再者，当地以往类似的诈骗罪案件判罚普遍严格，缺乏轻判的案例可供参考，这给辩护工作带来了巨大挑战。 针对这些问题，赵钰律师展开了深入的研究分析，找到了多个辩点。从主观恶性角度来看，《中华人民共和国刑法》第十三条有相关规定，而柳某作为货代民营企业经营者，企业吸纳了20余名员工就业，肩负着一定社会责任。他实施骗取通行费减免行为，更多是为维持企业经营，并非以非法占有为目的恶意诈骗。在企业经营压力大的情况下，其法律意识淡薄，选错了方式。与那些以诈骗为业、蓄意骗取财物的犯罪行为相比，他的主观恶性明显较小，可酌情从轻处罚。 从符合涉企从宽政策的方面考量，我国护航民营经济高质量发展的刑事司法政策，要求办理涉企刑事案件时严格区分企业经营瑕疵与刑事犯罪界限，审慎适用羁押强制措施，最大限度降低司法办案对企业正常生产经营、员工就业的负面影响，坚持少捕慎诉、宽严相济原则。柳某所在企业是重点扶持的中小微民营企业，若对其处以重刑，可能导致企业经营困难，影响20余名员工就业。所以，从维护企业生存和员工权益角度，应对柳某从轻处罚，这符合涉企从宽政策精神。 从社会危害性角度而言，诈骗罪本质是侵犯公私财物所有权和破坏社会经济秩序。虽然柳某骗取了通行费减免，但该行为未严重破坏社会秩序，也未对其他公民、法人的合法权益造成实质性损害。和一些严重危害社会公共安全和秩序的犯罪行为相比，他的行为社会危害性相对较低。依照罪责刑相适应原则，应当对其从轻处罚。 接受委托后，赵钰律师秉持严谨高效原则，第一时间赶到看守所会见柳某，了解案件经过和细节，安抚他的情绪。随后，他先后向公安机关、人民检察院递交《取保候审申请书》与专业《法律意见书》，详细阐述柳某符合取保候审条件，成功为他争取到了取保候审。 待案件移送检察院审查起诉，赵钰律师马上查阅全部卷宗材料，逐页梳理证据、甄别案件争议焦点、研判案件性质。结合全案事实与法律规定，他把上述三个辩点整理成详细材料，还收集了类似的涉企从宽处理类案判例。 赵钰律师和案件承办人进行了多次面对面沟通，提交专业辩护意见，全面阐述柳某主观恶性小、符合涉企从宽政策、社会危害性低等观点，积极为柳某争取从轻处罚。最终，法院综合全案情节、辩护意见以及当事人认罪悔罪态度和退赔谅解情况，依法判决柳某有期徒刑七个月，缓刑一年。 本案是一起典型的民营企业经营涉刑案件，具有重要的示范价值和社会意义。它体现了我国刑事司法在保障社会公平正义的同时，对民营经济发展的支持与保护。通过严格区分企业经营瑕疵与刑事犯罪，审慎适用司法措施，最大限度降低司法办案对企业正常生产经营的影响，有利于营造良好营商环境，促进民营经济健康发展。同时，这也提醒民营企业经营者要增强法律意识，避免因法律认知不足而陷入刑事风险。在遭遇涉企刑事风险时，尽早委托专业刑事律师介入，挖掘案件从轻情节、活用司法政策，是化解刑事危机的有效途径。